Magyar Országos Tudósító, 1944. április/2

1944-04-16 [295]

TÖRVÉNYSZÉK 4, m* OfXUJTQGATÁS BÜHTETTE. Kurtltz Jánosié btvenhótéves téos6i lakost huszonháromévi házasság * 'után elhágyts * férje, mert egy alig húszesztendős leánynak kezdett udvarolni* \t Öreg férj olyan nagy szerelemre lobbant a fiatal leány iránt* hogy összegyűjtött vagyonát ennek a láncnak ajándékozta, E tó-» nyével családjának az egzisztenciáját is veszélyeztette* Az asszony­nak az elkeseredettsége tetőfokra hágott akkor, amidőn a férje az ak­kor felépített házát is odaajándékozta* Kursitzné heteken keresztül •irt, majd tavaly június lo%én bossztt forralt ós az újonnan felépi­te tt házat felgyújtotta* A királyi ügyészség vádat emelt Kursitz .Jé­nosné ellen gyújtogatás büntette miatt s e bűncselekményért az asz*­szonyt nyolchónapi börtönre ítélte el* Fellebbezés folytán a debreoe­nl tábla megsemmisitetté ezt az Ítéletet ós arra való tokintettel,hogy a ház nem égett le, a vádlott nő cselekményét csupán ingatlanvagyon rongálása. vétségének minősítette és ehhozképest az asszony bünte-* tését kóthónapi fogházra Szállította le* A bejelentett semmisségi pa*» naazok folytán a kúria dr* Bán József tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet és dr* Miskolozy Ágost koronaügyészhelyettes felszólalásn ut*n a bejeiontott perorvoslatok elutasításival a tábla Ítéletét helybenhagyta* /MOT/ Ky* ^ *— ÁRDRÁGÍTÁS, Ifj, Jíeuohel Mihály harmincéves soroksári henteo~ ós mészárosmester apróbb tételekben, hosszabb időn keresztül, összesen 186 darab ser­tést vásárolt a maximális árnál drágábban. Az igy szerzett sertéseket aztán egy szalámigyárnak adta el, Ifj. Neuohel Mihály ellen bűnvádi eljárás indult árdrágító visszaélés büntette miatt és a pestvidéki törvényszék mint uzsorabiróság ezért hathónapi börtönre, 3oo pengő J énzbüntetésre és 3oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére Ítélte, z uasorebiróaág itélote ellen bejelentett semmisségi panaszok foly­tán a budapestit t?.bla dr, Tokay Oyula kúriai biró elnöklésével tartott tárgyalás után a vádlott cselekményét árdrágító visszaélés vétségének lolnŐsitette és ehhezképoat a büntetését kóthónapi fogházra mérsékelte. /MOT/ Ky. 3. •»«»' IZGATÁS A REKDŐftSüG KLLEN. /amikor XfJ* Podor Lajos mértékhitelesítő hivatali altiszt 1942 június 13-án,/ A villamosról leszállítottak* egy utast,- mert zsiros ételhordóval akart utazni, beleavatkozott az ügybe s annyira hangoskodott,., hogy nagy csődület keletkezett. Rendőri beavatkozásra is sor került, mire ifj* Podor Lajos a rendőrközegek intézkedését olyan kijelentésekkel támadta, hogy izgatás • * ' •• miatt bűnvádi feljelentést tettek elle­ne, A budapesti büntetőtörvény szók ötöstanácta vonta felelősségre, majd a bizonyítási oljárás befejezése után bűnödnek mondotta, ki izga­tja bűntettében s ezért héthónapi börtönre Ítélte el. A bejelentett •emmlosúgi panaszok folytán a kurie dr. Soóky József elnöklésevei tar­tott tárgyaláson, dr. Kovács Páter koronaügyészhelyettes felszólalása Után* a DO jelentett perorvoslatok elutasítás ivaL az ötöstanács ítéle­tét helybenhagyta, /MOT/ Ky. j * i. /

Next

/
Thumbnails
Contents