Magyar Országos Tudósító, 1944. április/1

1944-04-11 [294]

kafifrAft öRézüewa TUDÓSÍTÓ TÖRVÉNYSZÉK «*_..«. — _ — -..--.— — — Törvényszéki szerkesztőség: V, t Markó«-*utca 27*- I* 25* Telefonok: 117-29o* 117-296.­1 # törvényszéki kiad's. / Budapest* 1944, április 11• MH#' ÁRDRÁGÍTÁSÉRT FEGYH1ZRA ITiÍLTiéK EGY MALOi;ÍIuXAJDOiíOST, Özv, Nsgy Béláné kocakométi darálómalomtulajdonosnő villanyerőre .berendezett malmában 1943 áprilisától október végéig 57oo kilowattá éra áramot fogyasztott* binthogy loo kiló őrlemény megdi rálásáhcz 4 kilowatt áram szükséges, az elfogyasztott villanyáram kereken lőoo métermázsa őrleménynek felel meg. Ezzel szemben Özv, Nagy Bé­linó feljegyzéseiben mindössze 513 métermázsa árpa ós 2o métermázsa vegyes termény volt feltüntetve mint az a mennyiségi amit a szóban­lévő idő alatt a malomban mogdaráltak* Ezen az alapon megállapítot­ták, hogy a malomban meg nem engedett manipuláció folyik és özv, Nagy Béláné ezenfelül árdrágítást is elkövetett* A malomtulajdonos­nő ellen közszükségleti cikkek jogellenes elvonása, valamint ár­drágító visszaélés büntette miatt bűnvádi eljárás indult* Elsőfokon a kecskeméti királyi törvényszék uzsorabirósá­ga tárgyalta Ü bünpört és a lefolytatott bizonyító eljárás terhelő adatai alapján bűnösnek *-ondta ki a vádlott asszonyt a terhére rótt büncnjlekményokben a kétovi fegyházra, 5ooo pengő pénzbüntetésre, vnlynlnt lo,oco pengő vagyoni elégtételadásra itélte* Súlyosbító körülménynek vette a törvény széki hogy a vádlott árdrágitó vissza­élés vétsége miatt tiftt egy izbeh'kéthónapi fogházra volt itélve,. továbbá azt a tényt, hogy cselekmény*vol a közellát s érdekeit nagy mértékben voesélyeztette és üzelmeit üzletszorüleg követte el* A bejelentett semmisségi panaszok alepján az ügy a buda­pesti Ítélőtábla Tokey-tanecsa ólé került, ahol dr* Schindler De­zső kir* főügyészhelyettes felszólalása után az elsőfokú Ítéletet jogerőre emelték, /HOT/ Ky, *— EGY SÜKET ÖKEGAS320NY NEMZETGf ALÁZÁSI ÜGYE. A királyi ügyéseség vádat emelt Özv, Főidényi Béláné hí'tvenötóves gödöllői asszon;, ellen nemzetgyalázás vétsége miatt* Ar öregasz­3Zonya helybeli piacról hazafelémenet a magyarságot gy*.lázó kife­jezéseket használt* Az Agyét elsőfokon a pestvidéki királyi tör­vényszék tárgyalta, ahol a vádlott azzal védekezett, hogy mindkét fülére süket> egyébként sem a magyarságot ócsárolta, hanem azokat a piaci árusokat szidta, akik nom akartak részére éleImicikkeket kiszolgáltatni, A kihallgatott tantik megcáfolták ezt a védekezést és többen körülük azt hangoztatták, hogy a vádlott más alkalommal is ócsárolta a magyarokat. A biróság özv. Főidényi Bélánét folyta­tólagosan elkövetett nemzetgyalázás vétségében mondta ki bűnösnek éa hAromhónapi fogházra itélte. Az itólet enyhítő körülménynek vet­te a vádlott magas életkorát és testi fogyatkozását, viszont su­lyosbltóként i tőr legelte azt. hogy súlyosan gyalázó kifejő zóseket használt* i Az Ítéletet most a budapesti királyi Ítélőtábla Lakatos­I tanácsa dr, Sehüszlor Rezső főügyészhelyettes felszólalása után I helybenhagyta. Az elitéit és védőjo senmlsaógi panasszal élt*/MOT/ m • \rk ORSZÁGOS LEVELTÁn

Next

/
Thumbnails
Contents