Magyar Országos Tudósító, 1944. április/1
1944-04-15 [294]
Btidftt.., , 1944. április 15,, 1&tt$ 2.törvónyszökik kiadás, # MÁST KÜLDÖTT MAGA HELYETT A FOGHÁZBA. Ujj János no mosónőt jaóg annakidején a pestvidéki törvónvszók lopás vétségéért JogorőBteb ogy hónapi fogházra itólte, Holyetto azonban Gremon Gyulánó SZÜltSzsbó Róza jelentkezett, de Ujjné adatait mondta be és le is töltette a tüntetést. Később kiderült a megtévesztés, nti.ro Ujjné ellen köíöktrathamisitás büntette ós folbujtás, Gromonnóvel szemben pedig bűnpártolás vótségo miatt omolt vádat az ügyószsóg.Gremonné ' l*moretleh helyen tartózkodik, ellene nyonozólevelet bocsátottak ki, |HLg üjjnét szombaton vonta felelősségre a büntetőtörvény szók Szűcs öábor László dr. olnöklésóvel. Az asszony boi8u*srő vallomást tett, najd Ferdontsik Zoltán dr. királyi ügyész vádbeszédo után a bíróság a terhére rótt cselekmény ékért kót hónapi fogházra Ítélte éf elrendelte letartóztatását. Az elitéit asszonynak a kót hónapon felül le kell ülnie az egy hónapi fogházat is. Az itélet jogerős. /MOT/Sy. I FOGHÁZIRODÍBAH IS OKIRATOT HAMISÍTOTT. Szűcs Gábor László'ár. olnöklete mellett szombaton tárgyalta a büntetőtörvény szék if j .Lakatos István magántisztviselő közoktrctRamisitási bűnügyét. A vád szerint Lakatos múltév februárjában lopás alatt a gyüjtőfogházba került, ahol irodai munkára osztották be. Itt kérvényt irt az illetékes fórumhoz, amelyben a büntetés félbeszakítását kórto. A fogházigazgat álság azonban nem véleményozto ezt a kérést. Lakatos ezt az intézkodóat meg akarta változtatni, s ezért megsemmisítette az elutasításról szóló irást, majd hamisított egy másik okiratot, amolyszerint az igazf atóaág hozzájárult a büntetés megszakításához. Erre az Írásra azán ráhömisitotta u fogházig-zgató nevét,* Rövidesen azonban kiderült a hamisítás és az ügyészség vádat emelt a magántisztviselő ellen. A vádlott beismerő v'llomást tett, a törvény szók három hónapi fogházra Ítélte, Az itélet nem jogerős. /MOT/Sy . m m JÍÉTHÓRAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY SZÉLHÁMOS ÁRUKÍSÉRŐT • Puli Károly egy filmcógnól volt árukisérőként alkalmazva. Egy alkalommal rájöttök arre, hogy a postakönyvet meghamisította olyképen, hogy több postadíjat tüntetett fel, mint amennyit valójában kellett volna, a különbözetet pedig elsikkasztotta. u vád szerint ilyenformán 1900 pongővel károsította aeg a céget. A büntetőtörvény szék Csajthay Forenc ir.tanáesa szombaton tárgyalta a bűnügyet és a főtárgyalás terhelő adatai alapján Mankovics Antal dr.ügyészségi alelnök vádbeszéde és a védőbeszéd után közokirat hamis itás es csalás bűntettében mondotta ki bűnösneka vádlottat 03 ezért hót hónepi börtönre itólte el. »Az itélet jogerős. /MOT/Sy .