Magyar Országos Tudósító, 1944. március/2

1944-03-26 [293]

lé a i r a t Első kiadás ^-.rrvr—'rr— r* T ——*+m —•""»••»• .. ,>* F*Jft.|*öt, ld44^má>eiue 26;KJfvT. óvJ^^iy&m, 81, azon ww«ARDRÁGIT/.s46ÍÍNPEB SZÁZEZEP TÉGLÁVAL. A^szolnoki törvényszék, mint uzaor-abirÓ5á 0 ' Árdrágító visszaélés vét­ség-... miatt vonta felelősségre Weiszberger Ármin 65 évos téglagyári főtlsBtviselőt, A bünpör tényállása szerint Weiszbergor Ármin a kun­hegyes! téglagyár felelős vezetője volt, A gyár 1942-ben ós tavaly is többialkalommal szállított tégleárut gróf Nemes Jánosnak, Tavaly jú­lius végén a gróf magához hivctta Weia*érgerfc ti^zadorzsi birtokéra és százezer darab téglát, továbbá 4o,ooo onrato tetóoserepet rendelt, A téglagyári tisztviselő - mondja a vád - kijelentette, hogy téglát csak "feketén" tudnak szállítani, mert megdrágult a szén, emelkedett a munkabér ós az állatok takarmánya is sokba kerül, ugy, hogy a tég­lának ezrét a maximális 77 pengős ár helyett, 26o pengőért tudná csak szállítani. H megindult bűnvádi eljárás sorén Wei3zbe:.'ger tagadta ezeket az adatokat és arra hivatkozott, hogy a gróffal mindenkor acak a maximális áron kötött üzletet, de az eljárás tárgyát képező üzlet sem tavaly júliusban, sem egyébkor nem jött létre, mert hiszen h gróf a zárolt téglára vonatkozóan kiutalással ner rendelkezett. Gróf Nemes Jánost hallgatta ki az uzsorabiróság tanúképpen és ennek terhelő val­lomása ^után bűnösnek mondotta ki a törvényszék ffeiszborger Ármint ár­drágitó visszaélés vétségében s ezért ötezer pengő pénzbüntetésre itél te el. A bejelentett semmiség! panaszok folyt n most tárgyalt;, ezt a bűnügyet e budapesti tábla dr. Horváth Gkáau elnöklésevei és dr. Lu­kács J.mos királyi főügyészhelyettes, valamint a védőéi felszólalása után a bizonyisás kiégésBitesét rendelte el* Ezt az uj bizonyítást o tábla foganatosítja, melynek során újra kihallgatj''ék a vádlottat és gróf Nemest is és amennyiben vallomásuk újra ellentétes lenne, ak­kor szembesítést rendelnek el. Kihallgatandók lessnek még az uj eljá­rás serán a védelem által megnevezett tanuk is. /MOT/ Ky, LIBAMÁJPÁSTÉTOMOT LOPOTTi Gergely Mihály kertész a városligeti ffővárosi fávillonban lévő szol­gálati helyéről ötven üveg sört, több nagy doboz libamájpástétomot, 25 gyapjutakarót, sok evőeszközt és négy mázsa ócskavasat lopott, /. büntetőtörvényszék Gergely Mihelyt másfélévi börtönre Ítélte el, Vád­lottja volt az ügynek Gergely felesége is, aki megjelent a yővérooi ypavillon kerítése mögött is a férje által lopott ingóságokat ott vet­me át^és vitte a lakására. Az asszonyt joge:oaan hathónapi börtönre Ítélték, k tábla dr. Lator Istv m elnöklete mellett tartott tárgya­láson, dr, Temesváry Gyula főügyészhelyettes felszólalása ufcáhj a tör­t yeüyszók Ítéletét helybenhagyta, /MOT/ Ky­**—— *«*^

Next

/
Thumbnails
Contents