Magyar Országos Tudósító, 1944. március/1

1944-03-05 [292]

N«* ÁGXOMLWIS RÉSZEGES FELESÉGÉT - TIZ-EVT FEGY/HAZRA ITÉI2TÉK, Antal Lajes hatvannégy éves pásztai lakos, földműves és a felesége között közel tizenhat esztendeje áldatlan, feldúlt családi élet folyt* A házastársak egyenetlenségének ée minden családi bajnak az volt' az oka, hogy az asszony részegeskedett. Nap*nap után ugy felöntött a garatra, hogy a házkörüli munkákat nem tudta befejezni. Megtörtént sokszor, hogy Antalné elkezdett főzni) de másnak kellett a munkát befejezni, mert közben teljesen lerészegedett.' A házasfelek kötött emiatt nemcsak a veszekedés volt igen gyakori, de a verekedés is napirenden volt köztük. Különösen akkor fajult el a helyzet, ha a férj is ivott. Tavaly május 29-ón délben is összezördültek, egymásra támadtak és hosszabb idén át m dulakodtak egymással, Az asszony végül la kifutott a szobából és a férjére rázárta az ajtót, Antalné ö sz»ba előtt elhúzódó folyosóról az ablakon át szidalmazta e férjét, A

n

*

s

T Lajos előkereste a szobában lévő revolverét és a folyosón álló felesége felé lőtt. A golyó talált s Antalné 'dsszeesett, A férj erre kifeszítette az ajtót, odafutott a vérében fekvő feleségéhez, akit élesztgetni próbált, azonban az asszony percek alatt elvérzett ós meghalt. Antal Lajos erre a csendőreégre sietett ós feljelentést tett önmaga ellen, Az egri törvényszék házastárson elkövstett.jaaAndékos emberölés büntette miatt vonta felelősségre Antal Lajost s szórt tizévi fegyházra itélte el. A budapesti tábla dr. Szabótanácsa ezt ez Ítéletet, dr. Schindler Dezső kir. fŐügyészhelyettes felszólalása után, helybenhagyta. A védő a tábla Ítéletét semmisségi panaszokkal támadta meg s igy végső döntésre a kurla elé kerül az Ugy. /MOT/ G. I — FELMENTÉS UTÁN ÖTHÓNAPI FOGHÁZ. Zsiros József negyvenötéves vasesztergályossegéd ellen a rendtörvónybe ütköző ifcgatáe, továbbá a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése f-llen irányuló vétség miatt büntető eljárás indult, mert Szőregen, a háborúval kapcsolatban olyan kijelentéseket tetti amelyek alkalmasak a vldbell bűncselekmények megállapítására. Elsőfokon a szege0ir_tÖrvényszék ötös tanácsa tárgyalta a bűnügyet, ahol a vádlott tagadta a terhére rótt kifejezések használatát, A bizonyítási eljár-'s lefolytat ás | után a törvényszék ötöstanácsa felmentő ítéletet hozott, mfert a kihallgatott tanuk vallomását nem találta, olyan meggyőző erej,'ueknek, ennllyekre marasztaló Ítéletet alapítani lehetne. A királyi Ügyészség semmisségi panasza folytán felkerült az Ügy a kúriára,ahol dr. B«óky Jóssef elnöklésével tartott tárgyalás után megsemmisít ették us elsőfokú biróság Ítéletét, bűnösnek mondották ki a vádlottat a vádbell cselekményekben s ezért Öthónapi fogháara ítélték el, de ezt a büntetést az előzetesen elszenvedett vizsgálati fogsággal telí jesen kitöltöttnek vették, /MOT/ G. ,,