Magyar Országos Tudósító, 1944. január/2

1944-01-31 [291]

TOLATÓVAGÓN MEGRONGÁLÁSÁÉRT KETHóNAPI FOGHÁZ. Herédi Noé harminchatéve3 budapesti kőműves, mint a Magyar Építő­ipar r.t, alkalmaa ott ja, utasítást adott a pestszentlőrinci vasút­állomáson Kecskeméti József munkásnak, hogy egy kocsit toljon ét a síneken. A napszámos végrehajtotta a parancsot, de közben a kocsit nekitolta egy tolatószeralvóny vagonjának ugy, hogy az megaérült. Herédi Noé ellen köz veszélyt", cselekmény vétsége miatt emelt vádét a királyi Ügyészség és a kőművesmester ma került a pestvidéki tör­vényszék Nagy Károly dr. tanácsa elé. A biróság a vádbell cselek­ményért k'thónapi fogházra Ítélte, Az Ítélet jogerős. /M0T/ CS. t»——— — HALÁLT OKOZÓ SÚLYOS TESTI SÉRTÉSÉRT MÁSFELÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY BORBOLYT. Gavrán Jenő harmincéves újpesti borbélymester együtt szórakozott barátjával, Bittora Károly ügynökkel egy vendéglőbon és italozás közben kártyáztak. Vt lamilyen nézeteltérés támadt közöttük, mire ütlegelni kezdték egymíat és a verekedés hevében Gavrán egy "soros­pohárrel fojbevágta Bitteret, A pohár darabokra tört az ügynök fe­jén, egy üvegszilánk elvágta Bittere nyakán a főütőeret, Ugy hogy kórházas szillitás közbon, slvérzÓ3 következtében meghalt. Gavr'm Jenőt most vonta f-e le lős bégre a paatvidéki törvény­szék Csikmák Lajos dr. elnöklésével és halált okozó súlyos testi sértésért máafélévi börtönre itólte* Az itélet nem jogerős* /MüT/Cg. MSGSkRTETTE A LÉGOLTALMI PARANCSNOKOT, FELTÉTELESEN FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. Mult év szeptember 39-én a Ranolder-utia 26/b számú ház légoltalmi parancsnoka, Verebes István az esti órákcan észrevette, hogy Jesze*u­Pily Ferenc cipőfelBŐrészkéazittő lakásából fény szűrődik ki. Verebe* becsöngetett a lakásba és felazólitotta Jeszer4ok#t, hogy az elsöté*­titéat szabályszerűen végezze el. Jessenwiky űtafíe a savakkal v'laazclt ée többek között azt mondotta, hogy akinek nem tetszik, az asak zö­rögjön be hozzá, de rákkor agyon fegja lőni. Hatósági közeg elleni erőszak vétségéért indult meg a bün-* vádi eljóráe; a cipőfelsoré.szkészitő ellen, akinek ügyét ma tárgyel­ta a büntetőtörvényszéken Eszlényl Gyula dr. egyesbír*. A vádlott azzal védekezett, hogy ittas volt és egyáltalá­ban nem emlékszik a történtekre. A biróság a vádlottal; kéromhónapl fogházra itólte, s büntetés végrehajtását azonban háromévi próba­időre felfüggesztette. /MOT/ Ma. * ~* M SIKKASZTÁSÉRT EGYÉVI BÖRTÖN. Eszlényi Gyula dr. büntetCtirrónyszéki egyesbiró ma tárgyalta Schnürmacher Árpád kereskodősegéd bűnügyöt, aki eller sikkasztás .; • büntette miatt indult meg az eljárás. A vád szerint Jeskó István­né vendéglősnő mult év márciusában megemlítette a koreskedősegód előtt, hogy néhány kisebb aranygyűrűje és egy fülbevalója van, ami­ből szeretne egy aranygyűrűt csináltatni. Schnürmacher vállalkozott arra, hogy a gyűrűt elkészítteti a átvette az értéktárgyakat, de hosszabb idő elteltével sem hozta el az Ígért aranygyűrűt, hanem különböző kifogásokkal élt. A vádlott e főtárgyaláson tagadta bű­nösségét és azzal védekezett,hogy nem tudott kötelezettségének ele­get tenni, mert közben az aranytárgyakra zárlatot rendeltek el a ezért nem készülhetett el az aranygyűrű. A törvénys zék a főtárgya­lás terhelő adatai alapján a vádlottat egyévi börtönre Ítélte el. Az itélet nem jogerős, /MOT/ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents