Magyar Országos Tudósító, 1944. január/2
1944-01-29 [291]
mm. A íáBLtí. EGYÉVI BÖRTÖNRE MÉRSÉKELTE KOMOR JÁR03 MÉRNÖK BÜNTETÉSÉT. Komor János építészmérnök együtt lakott édesapjával, Komar Marcell, ugyancsak ópitészrérnökkel, ennek Keleti Kiroly-utca 51 szám alatt lévő villájában. Komor Járna szülei távollétében eladta apjának külföldi gyártmányú, értékes zongoráját a Lyra hanga zorkeresk a deltái részvénytársaságnak 7ooo pengőért, Kor.or Marcell hazaérkezés© után, amikor megtudta zongorájának sorsát, pert indított a Lyra ellen és visszakövetelte a zongoráját azzal, hogy a fiának nem volt joga eladni az ő tulaj donát képező zongorát. Böbén a polgári jBerben Komor Jánost tanúképp akarta kihallgatnia bíróság, azonban Komor Jín ; élt a törvény által biztosi tett jogával éa apjának perében magtagaáta a vallomás tételt, Szekután Komor Marcell becsatolta ezt a levelet, amolyben fia ellsuari, tip "7 jogosulatlanul járt el a zengora eladása körül. . .t t.vi',,."-?..ilí>ok v. ér*:* 4 biróeág Komor Ha re elit elutasította a zongora kiadása iránt lnditctt kerssetével. Az Ítélet szerint a Lyra jóhiszemű szerzője a megvásárolt zongorának. Ezen előzmények után megindult a bűnvádi eljárás Komor János ellen, akit a királyi ügyészség ccalée bűntettével vádolt m«g, A büntetőtörvényezék előtt megtartott főtárgyalés on Komor János azzal védekezett, _hogy az édunapja többször kijelentette, hegy a zengora az apa halála után az övé lesz, őe hozzáfűzte, hogy a zongorát egyébként is nski- ajándékozta az ódtaapja s igy feljogosítva érezte magát, hogy azt eladja. A büntetőbíróság t&nuképpen idézte maga elé a vádlott apját, Koapr Marcell építészmérnököt, aki ugyancsak tít a törvényben biztosított jogával és 3 is megtagadta **iának az ügyéban a vallomástótelt. A főtárgyai áe későbbi stádiumában Komor János mint vádlott,beismerto, hogy hibát követett el, amikor apjának megkérdezése nélkül eladta a zongorát,' de e lfepeare nyomásztó adósságai kényszeritették. Kijelentette^ hogy .aegbánte a tettét, A bűntecíJbir^öég elé került egyébként a vádlottnak az apjához intézett levele is, amelyben Ko^'or: János többek között a következőket irja: "A probléma teljesen világos. Az egyik oldalon a zongora, a másikon én a börtönben. A kettp között kell választanod,'' A bizonyítási eljárás lefolytatása utána büntetőtör-uóry szék bűnösnek mondotta ki Komor Jánost csalás büntectében e ezért kétévi fegyházra' Ítélt© el. Fúll^böezép folytán a budapesti királyi Ítélőtábla dr. ^akat-oc Gábor tanácselnök vezetésével a mai napra tűzte ki ennek n bűnügynek a fellebbviteli főtárgyalás át éa ár* Grdttó László kir. főügyéazbelyette.? éc a védő felszólalás á után a tábla megsemciieltette a törvényszék Ítéletét óe & vádlott főbüntetését az enyhítő szakasz alkaluazáa éval egyévi börtönre mérsékelte. A tábla Ítéletének Indokolása szerint a vádlott bűnösségét helyesen állapította mág a törvényszék 'is a törvénynek megfelelően m!nősitet«* te. & büncaelefctényt. De a büntetet; kiszabásánál .tévedett, mert a ki-' szabott bűntettes tul szigorú* A tábla nyomatékoo erghití körülményiek vette a vádlott javéra, hogy o«ak az általános értékee-.elke dós idézte elő, hotíy az eladott zongora a törvényben foglalt értékhatárt jóval meghaladja és csak ezért minősült a vádlott bűncselekménye súlyos abban, /MO?t/ Gi