Magyar Országos Tudósító, 1944. január/2

1944-01-26 [291]

---ÉPÍTKEZÉSI áSYAGOT RAKOTT A KOCSIJÁRA,-BÖRTÖNBE K3SRÜLT. Maszárik Ferenc kocsis klaaó ittas állig otban hajtotta kocsi elé fogott lovát az egyik külvárosi utcában. Észrevette, hogy az úttest mellett gBmovaeak fekusrnok. leszállt a bakkról és anélkül, hogy Icörülnézett volna, felrakott néhány gömbvasaudot, AZ anyag a közelv ben lévő éritkezéshez tartozott és a munkások nyomban észre is vették a kocsis lopásáti - M$t csinál maga? - szólt rá az egyik.* Ninos joga elvinni a vasakat, r.iszen ez az építkezéshez tartozikI Maezárik válasz nélkül visszarakta a gömbvasokat és mint akinek senkivel nincs számadása, fel akart ülni a bakkra én tovább hajts ni. Ekkor azonban már rendőr érkezett, aki igazoltatta és az 6 foljelentése alapján indult meg az eljárás a kocsis ellen* Lisvlé Dezső dr, büntetőtörvényszéki tanácselnök, ecyesbiró elé került a bünper. A vádlott kooeis azzal védekezett, hogy őrizetlenül az utoán "találta" a götbvasukat és azt hitte, folraknat;a s kocsijára, mert gazdátlan. A bíróság 3e folytatta a biaonyitó eljárást és megállapította, hogy a váulott már többször vult büntette, aminek figyelembe vételével a vád szerinti lopásért hathónapi börtönre Ítélte, Az Ítélet jogerős. /M0T/3y, —MÁSFÉLKVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK 0ÖÁLÁ3CKÉRT EGY GYUMÖLOSNAGYKERI^áKEDŐT. A büntetőtürvényszék Gátay Endre tanácsa most tárgyalta Kemény Géza Ede gyümölcs nagykereskedő bűnperét. Az ügyészség tizenötrendbeliraagánokirathamisitás és négyrendbeli osalaa büntette miatt emelt ellene vádat. Kemény, aki állítása szerint fogorvos is, külföldön szarérte a diplomáját, a dt azonban eddig nem nosztrifikáitak, az oki1?Athéni3it ásókat - h vád szerint - azzal követte el, hogy egy rádió vásárlásakor tizenöt darab vált óra,beleegyezés nélkül, ráírta a felesége nevét. Az egyik C3alásl ügyben báró Bohus Lá'szló a feljelent ' tő. Panasza szarint 15.5oo penget vstt fel tőle több részletben Xo* mény Géza Ede azzal, hegy nagyszabása szárazfőzelék üzletet akar lebonyolítani s a pénz ehhez szükséges. Azt hangoztatta a báró előtt, hogy vagyona van. ós- es megtévesztő hatással volt. A vád szerint Lebovics Miklóstól külföldi útlevél megszerzésére közel 3ooo pengőt vett át, majd Cundelíinger Elemért azzal károsította meg, hogy a közöttük létesült alma üzlettel kapcsolatban a ládák árát a pénztadó Gundelfingerre 1 kétszer fizettette meg, Az ügyészség mégegy rendbeli csalással is megvádolta a nugykereskedőt, aki azonban valamennyi vá_ dut ta

e

.-dta. Az okiratharisitásókkal kepesolatban azt adta el-g 'egy felesége beleegyezésével irta a váltók alá annak nevét. A báró Bohus 'sérelmére elkövetett cselekményre nézve azzal védekezett, hogy. ttlajdonképneki van még követelése, még pedig 4o.ooo pengő, sirály jutalékként illetné meg*'a nem rajta mult, hogy az üzlet nem ugy sikerült, ahogy remélték. Leboviostól - védekezése azerint - kölcsönkapta a pénzt, A Gundelfinger Elemér panaszára indult esal'si ügyben ugyancsak ártatlanságát hangoztatta aszal, hogy közös haszonra, elwiámoltsrs dolgoztak, Gundelfinger áron alul adta el az almát ós e«zel tulajdonképpen őt károsította meg, A birósig sok tanüt hallgatott ki, közöttük a sértetteket is, majd Villányi 'Ferenc dr, ügyész ségi alelnök vádbeazéde után hár<-mrendbeli csalás bűntettében mondotta ki bűnösnek Kemény Géza Elét és ezért más félévi börtönbüntetésre Ítélte, a többi vádpont alól felmentette. Az elitólt az Ítéletben megny ugorott, a vádhatóság képviselője a főnben súlyosbítás oóljából fellebbezést jelentett be. /M0T/3y, <