Magyar Országos Tudósító, 1944. január/2

1944-01-26 [291]

•V-^ENYHITETTS A .TÁBLA A SZOBI" VESZTEGETÉSI 3ÜNPÖRBEN A BÜNTETÉS EKE T«

; A budapesti királyi táblán dr. Szabó József tanácselnök töVb napon át tartó fellebbviteli főtárgyalás után szerdán a kora délutáni órák- . ban hirdotte ki a táblai Ítéletet 'abban a ifcagyszabásu vesztegetési ' . bünpörben, amelynek fővádlottja dr, Steiner Ármin szobi gyáros és dr, .' Vadas ROZSŐ főszolgabíró,' akikot mogvesztegetés és többrendbeli okirat-hamisítás bűntettével vádolta királyi ügyészségéi A tábla o két fővádlottat néhány vádpont alól felmentette, a fennmaradó és terhükre megállapított bűncselekményekért dr, Steinor Ármint, akit elsőfokon' az ipolysági .törvényszék háromé.vi fogyhá^ra és 2o,ooo pongő pénzbüntotésre itél^'a. tábla-ozi aTbüntokési tételt kétévi és hatiiónapi fegyházra,; a, pénzbüntetést pedig IOÍOOO. pengőre mérsékelte; KÖto-' • lezto ezt a .vtádlottat az 'itélet hirklapi közzé tételé re >; A most kiszabott büntetésből a korábban elszondodott'/vizsgálati' fogsággal ogy«». óvot és tiznapot kitöltöttnek vettek, J>r, v.ofdas ROZSŐ főszolgabírót, a törvényszók más félévi börtönbüntetéssel sújtotta ós ezt a büntetést a tábla egyévi és egyhónapi börtönbüntetésre enyhítette, amelyből ogyhónapot kitöltöttnek vettek, Vádlottja volt onnok az ügynök meg rjsiba Benő iroda tiszt is, akit olsőfokon kéthónapí fogházra, i tóitok ol, abüntotés végrehajtását azonban háromévo próbaidó're folfüggesztettéki: • A tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta, Dr, Vidéki Ernő szolgabíró is vádlottként szerepelt óbbon az ügyben, akit azonban a törvényszék az ellóne emelt vád alól fölmentett és ezt a fölmentő Ítéletet a tábla is helybenhagyta,^ A királyi tábla tényként állapította meg, hogy dr, Steiner Igosszabb idén át különböző juttatásokat adott ár*, vadas főstoIgabirónak, aki ezekért bizonyos szolgáltatásokat és kodvozósoket végzett, . Ennélfogva a tábla arra a meggyőződésre jutott, hogy a későbbi vádboli osolekmonyok ezen juttatások folytán történtek, RészIatoBon taglalja ezután az itélot indokolása az egyes vádlottak terhére megállapított bűncselekményüket,- majd kiemeli,, hogy a büntetés kiazabasánál figyelemmel volt arra, hogy a táblai felmentések folytán kevosobb bűncselekmény maradt a vádlottak torhéro ezt mint nyomatékos enyhítő körülményt mórlegelte a javukra 0

" Ezenfelül'dr, Steinorro vonatkozóan enyhitő körülmény még a büntetlen előélete, családos állapota és az, •hogy hosszabb idő óta áll a bűnvádi eljárás súlya alatt, Lr. Vadasnál - onyhitő körülménynek vettemég a tábla azt, hogy eddigi közpályáján, kiváló szolgálatot végzett,' Az itélet kihirdetése után dr. Lukács János királyi fő- * ügyes zholyettos semmis égi panaszt jelentett be. dr,

1 Steiner, dr.^ Vadas é s dr, Vidéki vádlottak torhéro, a táblai itélot felmentő részének egyik csoportja miatt, továbbá Steiner és Vadas terhére a büntetés • súlyosbítása végett, c

s

ibára vonatkozóan a főükyészholyettos megnyugodott a tábla itélotcbon. Ezzel szemben dr, Szontpétery Gyula es á többi védő is semmiségi panasszal éltek a tábla Ítélete ellen egyréaz a bűnösség megállapítása miatt, másrészt a büntetés enyhitéso végett,; E perorvoslatok folytán felkerül ez a nagyszabású bünper végső döntésre a királyi kúriához,; /MOT/G*