Magyar Országos Tudósító, 1944. január/1

1944-01-14 [290]

SZERELMES ASSZONY KEGYETLEN BOSSZÚJA. ?ick Arturné született Sohwartz Katalin 3b éves csopéli asszony rosszul ólt a férjével. Picknó-érdeklőéése későbe fit/ ' . idegen férfi felé *ordult. Férjének egy tisztviselő társa, Vértem 111 's iránt szerelemre gyulladt. Vértes azonban non akarta az as zszonyt hitegetni é3 udvarias formában elutasította a nő közeledésé . ajfci azonban ennek ellenére továbbra Is erőszakolta a karát 3áget, de hiába, mert a férfi megmaradt elutasító álláspontja n llett, A női hiúságában is megsértett szerelmes asszony okkor bosszút forralt Vértes Illés ellen. Feljelentést tett ellene s azt panasz olti . hogy Vértes fel akarja robbantani az UFA vállalatot. EgyLásik feljelentésben pedig azt irta, hogy Vór»es a csepeli Jfc-rfcamiata párt vezetője és vészedéinél lazító. E feljelentések alapján megindult az eljárás V rtes ellen, akit .jgy napig erezetben tartottak, de azután elengedték, oert kiderült, hogy a névtelenül tett feljelent sak tényállításai merőben kohol .ak és alaptalanok. Ezt követőleg hamis vad büntette miatt Vértes tett feljelentést is éretlen tette ellen* Csakhamar megállapítást nyort, hogy a névtelen 'foijel«nt-'-£K ket Plck Arturné tette, aki beiámérte, hogy ő irta aind a két feljelentést. A büntető törvényszók bűnösnek mondta ki az asszonyt hamis vád bűntettében ís ezért nyolchónapi börtönre 'telte cl. Fellebbezés folytán a budapesti tábla dr. Lányi Jáno£ ta.iácselnök vezetése" mellett tárgyalta ezt a bűnügyet "és dr. Sehindior Dezső királyi fő ügy érj zhely ette I felszólalása után a vódeler. v 13 zéről bejelentett pero'voslat elutasításával a törvényszék itélatét helyb enhagyta* A védelem semnisogi pansszal élt, ugy, hogy végső f .^kon a kurla dönt ékben az ügyben. /MOT/G. -^•DOBSZÓ JELYETT SAJTÓ UTJÁN KELL PUBLIKÁLNI AZ édJiÚiITASI ÜGYE? ÍTELETÉT. " A nyáron Ladányi Péterné arról értesült, hogy Meskó Lajos kunszent nlklósi üzletében fiókon ruhaanyagot lehet kapniVásárolni akart, de a keroskÉ dő közölte, h ogy k őzben elfogyott, de újra kap, jöjjön be néhány nap múlva, eltesz a szín ára a ruhaanyagból,'A következő héten Ludányiné. benent % már készen várta a csomag, ^eskó azonban becsomagolt fe. ruhaanyaghoz külön törülközőket is, aiaikre a vevőnek egyáltalán n ém folt szüksége. Feljelentés folytan az árukapcsolás viiatt' a kecskeméti törvényszék Meskót kéthónapi fogházra és 20o pe r gő pénzbüntetésre ltalto el^ e elrendelte az Ítéletnek KunszentnikT Bon dobszó utján való publikálását. A tábla a vádlott büntetését c hónapi -.fogházra és Soo pengő pénzbüntetésre mérsékifte, de mellőzte a """bBsó ut

t ai való közhirrótótolt, mert ez az intézkedés h. lytelén. Az árdrágító büntető Íteleteket csak plakát, vagy hírlap utján lehet JUblikálni. /MOT/G. />S