Magyar Országos Tudósító, 1944. január/1

1944-01-03 [290]

««* KÉT POSTAMESTERNŐ SVLYOS BÜNTETÉSE. A kackói postahivatalban dolgozott Kostyák Vilrsa postamesternő, aki 194o októberétől kezdve 1943 január ll<HÍg a postai küldeményekből bort, szilvóriumot, kristálycukrot, ceruzákat, gyapjuárr,kat és egyéb ingóságokat jogtalanul eltulajdonított. Az elsikkasztott étel- és italfeléket maga elfogyasztotta, az egyéb- ingó sá jókat jórészt önmagának megtartotta, do volt sok olyan áru 13, ar.olyet egyszerűen tovább ajándékozott. Ugyanezen postahivat álnál :: -ködött rajta kivül Bájáaz Lászlóné postamesternő is, aki .„ többrendbeli csalást követett el akként, hogy a harctérre fölác . osom&gok Lrmlncfilléres szállításit dija helyett 6o-9o fillér b v ment9r?itéwi dijat számított fol és megállapít ás t nyert, hogy ti;, esetben követte el ezt r» bűncselekményt. De egyébként ez a vádi > is megdézt; .álta a postahivatalban továbbításra feladott csomagokat, A étósi törvényszék Kostyák Vilmát hu&zrondbeli hivatali tik kasztás és kilencrendbeli csalás büntette miatt nyolcévi fegyházra Ítélte cl, mig Báj'szné hatévi fegyházbüntetést kapott, A kolozsvári tábla a törvényszék Ítéletét a büntetés mértékére vonatkozóan mindkét vádlottra nézve helybenhagyta. Felkerült végső dö tÓ3re az üjy a kúriához is, ahol dr» Bán Józsof tanácselnök vezetésével tartott tárgyaláson, dr. Miskolczy Ágost koronaügyészhelyettes felszólalása utár^ Kostyák Vilma büntetését hatévi, JáiAss-né büntetését pedig ötévi fegyházban állapították meg. /"MOT/ 0. «*M* ÖTPENGŐS PXPERESZAPP AN2RT TIZHÓN.\PI EÖRTÖN. Özv. Gi'ünb.rger Llpótné Ötvenhétéve* foglalkozásnélküli asszony, akit a gyermekei tartanak el, tavaly augusztusban ki nem deritett módon pipereszappanokat szerzett s a?sal Budapesten házalt. Egy d. rab tizdekás pipereszappanért öt pengő vételárat követelt. Az uzsorabiróság előtt> ahol árdrágító viaszaélét bűntettével vádolta az tfgyészaég* azzal védekezett özv, Grünbergsrné, hogy egy ismeretié^ embertől vásárolt öt darab pipereszappant darabonkánt egy pengő ^usz fillérért, Azt állította/ hogy önmagának vásárolta ős nem-akadta azokat áruba bocsátani. Est a védekezését a kihall-? gatott tanuk megcáfolták s Így az uzsorabirőság héthónapi börtönre itólte ol, A tábla dr» Tokay Gyula kúriai biró elnöklésével tartott fellebbviteli főtárgyalót ebben az ügyben és dr, Lukáca János kir- főügyészhelyettes felszólalása után a vádlott asszony büntetését tizhónapl börtönre emelte fal* Az itéljt Indokolása szerint a.: eladásra kínált pipereszappan maximális ára 82 f ill'. volt, Így 'i vádlott cselekményének tárgyi 3ulya igen nagy. De tnlyositó veJe szemben/ hogy a rendkívül fontos közszükségleti cikket képezc szappan éppen az ilyen kufárok f<*köta üzlete miatt eltűtit a piacról és az efajta feketeárusok a zugforgalomban' szemérmetleni . magas árat követelnek, Így a vádlott bűncselekményének tárgyi sűlya és az ő alanyi bűnössége is Indokoltéi a'-kiszabot t büntetői?'megfelelő 3ZÍgoritását

fr /MOT/ G, » j. j-