Magyar Országos Tudósító, 1944. január/1

1944-01-15 [290]

. „ '., •,. § miatt *— KETEVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY HUSZONICÉTÉVES TOLVAJT. Újhelyi József huszónkétáves állítólagos pékséged, akit már három­szor itélt e.l a bíróság lopás miatt - legutóbb egyévi börtönre ­ma ugyancsak lopás bűncselekménye Jvolt vádlott a büntetőtörvény­3zék K"istóf-tanáosa előtt. A vád szerint a József f iuárvaházl:kl ellopott egy ruhát, amit. a kabátja alá rejtve akart kivinni, de el­fogták és rendőrkézre juttatták, A vádlott beismerő vallomást tett azzal, hogy megtévedt és megbánta bünp"t. Noszkó Imre dr, királyi ügyész vádbeszéde irtana biróság Újhelyi Józsefet kétévi börtön­büntetésre. Ítélte' nemcsak lopásért, hanem azért Is,-mert elmulasz­totta a katonai, szolgálatra való jelentkezést, Az ~ indokolás sze­rint a rovottmultu fiatalember azért nem jelentette'be magát a la­kóhelyén es igyekezett bujkálni, hogy mentesüljön a katonai szol-' gálát alól, ilyen körülmények között pedig munkát sem vállalhatott és a bűnözéssel szerzett pénzen tartotta fenn magát. Ezek a körül­mények mint súlyosbítok szerepeltek az Ítélet' meghozat álénál, Ítélet, egy ebként -nem jogerős, /HOT/ Sy, --v.KuZOKIRATHMISIT.SSRT NXOLÜHÓNAPI BÖRTÖN. A'büntetőtörvényszék Rád Illés*tanácsa tárgyalta'azt ez érdekes köz­ókirathamisitási ügyöt, .amit Bandi Sándor-magántisztviselő követett el, Bandi agyelmulf év>sz@ptembsreben. a keleti' pályaudvar állomásfő­nckségénél. Már jásiBéla mérnökhallgató névre havibérlet, vákűiiára jogosító ..igazolványt kórt ás kapott,.* hamis iratok alapján, Vár nap mulya"vásárolt két POSteigaMolványt, rrindegyiket kitöltőt;­12qo. pengőről, •meg5ime7.té Márjási"névre> módját-" ejtette, hogy üa utalványokat /postabélyegzővel: Is ellássa. Ezután ' jelentkezett­.«' . postahivatalban, : ott? : >' ' ±n tisztviselőnő előte jási névgg igazolta: magát és íéxvetta az ugyan e'névre kiállító ': ut a iMny alapján a 24oo pengőt, : A szélhámosság-azonban kiderült í \ Bandi e Ilon. eljárás, indult. A •'.bii'óság előtt'részben tagadta bű­nösségét, részben azzal védekezett, hogy súlyos anyagi helyzet,,: volt és azért követte el a bűncselekményt, Mejoross Rihárd rályl ..ügyész véd-ós a védőbeszéd elhangzása után a Rád-tanács 21 ­dit nem jogerősein, nyolehénapi börtönre Ítélte, /M0l/Ma. ' — BEFOLYÁSSAL VALÓ ÜZÉRKEDÉSÉRT EGYÉVI BÖRTÖN. A büntetőtörvényszék ötöstanácsa Héthelyi Ferenc dr. elnöklete mel­lett ma tárgyalta Trsai Béláné ezületett Hausán Viktória bűnügye-e, aki ellen többrendbeli, befolyással való üzérkedés büntette miatt., emelt vádat a ; királyi ügyészség. A vád "szer int Irsainó különösen vasutasok között szedte áldozatait, akiknek azt Ígérte, hegy elő­nyöaebb beosztist eszközöl ki, többeknek viszont vissza-, illetve áthelyezést helyezett kilátásba és mindegyiktől kisebb-nagyobb összegeket kórt és kapott. Az igórot azonban csak Ígéret maradt és a pénzt sem fizette vissza, * .! ' A, főtárgyalison a vádlott tagadta bűnösségét és azzal vő-, dejcezett, hogy többen felkeresték, járjon közbe érdekükben, ő szí­vességből teljesítette kérésüket, de senkitől sem kért pénzt,csak elfogadott egyesektől kisebb összegeket, amité.költségei fejében • önként adtak. A törvényszék számos tanút hallgatott ki, majd Har­Jtath János ügyészségi alelnök vádbeszéde és Miklós László ügyvéd védőbeszéde után bűnösnek mondotta ki Irsainét befolyással való üzérkedés bűntettében és ezért egyévi börtönre Ítélte el. «.z íté­lete nem jogerős. /nOT/ Ma,

Next

/
Thumbnails
Contents