Magyar Országos Tudósító, 1943. október/2

1943-10-20 [289]

•fcwDft. VÁG-ó PÁL EMBERÖLÉSÉT BŰNÜGYE A KIRÁLYI TÁBLA áLŐTT* A budapesti kirílyi tábla dr, Szabó József tanáóael*ök vsaetéa© mellett és át* Janovicli Tibor táblabíró előadásába* a Atei Aapra tűzte ki annak e nagyaéfcbáau bűnügynek a fellebbviteli f5 . rgyalás'ij amelynek egyetlen vádlottja dr. Vágó Pál volt nyilesp'rti Ország* gyűlési képyisel6> hyágalmszott műszáki tanéceos, aki ellen a kir\lyl ügyészség szándékos emberölés bűntette óimén etjeit vádét. Emlékezetéé még aZ a eeal'.di hAtterü tragikus jelenet* arcaly 1941 július 23-án játszódott la dr. Vígó Pál irkásán, Amikor a volt képvit éelő tőrös cotj vet keresztül szúrt- dr. Ecsedi Bálin* Imfre gyári zisatfíflelői, aki a súlyos séfüléseibe méSnap délelőtt belehalt; Elsőfokon & budapesti büntetőtörvényszék tárgyalta ezt az Ügyet, ahol a lefolytatott blzonyitási eljár'ts adatai alapján a törvényesek dr. Vágó Pált nem szándékos emberölés, hanem a/ős felindulásban elkövetett haláltokozó súlyos testi sertés bűntettében morfdott'.i ki bűnösnek és ezért tizhénapi börtönre Ítélte el»--A2 ttwl»t kihirdetése Után a törvényszék elrendelte a viisgAlatl fogságbmv lévő vádlott szabadlábra helyezését. A budapesti királyi tábla már a mult év február havában foglalkozott ezzel a bűnüggyel azon fellebbezések folyt!*, amelyekkel az elsőbiróság Ítéletet ugy a vád, mint a védelem megtámadta. Az fkkor megtartott fellebbviteli főtárgyaláson a tí.vla széleskörű üj bizonyítási eljárást rendelt el, uj tanuknak és szakértőknek meghallgatását, ve'lemint számos irat és okirat beszerzését, valamint több, a törvényszéki főtárgyalíson kihallgatott tanúnak újból való kihallgatását vendelte el. Miután az uj bizonyitáera kiküldött biró ezt az uj bizonyítási eljárást lefolytatta, visszatér jesztették az iratokat a táblához, ahol a mai napra tűzték ki az ujabb fellebbviteli főtárgyalást. A mai tírgyslás megnyit'sa után az elnök megállapította, hogy a főügyészség részéről dr, Temesváry Gyula királyi főügyészhelyettes jelent meg, védőként pedig dr. SÍklédy Károly védő Jelentkezett, dr. Kóczian Imre a sértett jogi képviseletében vett részt a tárgyaláson és megjelent a nti napra sz°ló idézés folytán tanúképpen dr. Ecsedi Bálint Tamás is. Ezt követcleg dr, Siklódy Károly" védfl nyomban szólásra jelentkezett és a mai napra kitűzött főtárgyalás elnapolását kérte, Ezt azzal indokolta, hogy dr. Vágó Pál eredeti védője, dr, Zeöld Imre Péter ügyvéd és őt - már mint dr, Siklódyt • csak tegnap kérték fel a védelemre s az idö rövidsége folytán nem . tudott* elkészülni. Azért késlekedtek uj védő felkérésével Vágóék. mert ugy volt|/»- hogy dr. Zeöld már a mult héten visszaérkezik és mód J/a lesz a védelmet ellátni, | Mielőtt a tábla a halasztást felöl határozott tolnai b- szólították a tanúképpen rnegiáéaett dr. Ecsedi Bálint Tamást s ez elnök megkérdezte tőle, vájjon magával hozta-e azokat az iratokat és leveleket

A amelyeknek becsatolását a tábla korábban hozott végzéssel meghagyta,

1 Dr,' Ecsedi bejelentette, hogy minden okiratot és levelet elhozott és nyomban átadta dr. Szabó József táblai tanácselnöknek, , Ezután a tábla helytadott a védő kérésének, a mai feliek viteli fŐtárgyalást elnapolta és már most kitűzte az uj főtárgyalói határnapot déwembar hó v-ére, /MOT/G,