Magyar Országos Tudósító, 1943. október/2

1943-10-18 [289]

—ZU UZSOKI UTCAI RABLÓK,, ,/4, folytatás,/ 1 Urbányl Gusztáv hy. MÁV felügyelő tanúvallomásában elő­adta, hogy pár perccel kileno óra előtt ment haza, rögtön észrevet­te, hogy az eloszobaajtó nyitva van s ezt fenszóval mindjárt szó­vá la tette, Választ azonban nem kapott, csupán nyöií zörgést hallett, ,«. fülke felöl, "Guszti, gyere ** hangzott a bezárt ajtó mögül «. sza­badíts ki bennünket." «- Megismertem a nővérem, hangját, - folytatta vallomásét a tanú «* kiszabadítottam mindkettejüket", majd a rendőre igro siettem, ' A ny'.J.'ozáa rögtön megindult és megállapítottuk* hogy a rablók 6ooc pengő készpénzemet és körülbelül 6000 pengő értékű ékszereinket vit­) ték el, Mátyás Ágnes 15 évoa eselódleány hasonlóképpenm ondta el a történteket, - A nagffágos asszony többször mondotta az idegen fiatal­embereknek, hogy sem pénzünk) sem ékszercink nincsenek - vallotta Mátyás Agnoe, «• A támadók aachban rátaláltak a légótáskára ét ab­ból mindent kiürítettek és magukkal vittek* Nyole óra előtt jöttek a táaadók éa mi körülbelül egy negyed éráig voltunk az alkóvban be­zárva* Tőlem semmit sem kértek* - Kérni nem kértünk - állt fel a vádlóttak padjáról Her­mái Karton - de a kisleány önként Így 3zplt hozzánk: "Bácsi, engem' ne tessék bántani" és fehér lett, mint a fal, *» Már azt hittem,hogy össze fog roskadni, Dr, Zilahy János rendőrkapitány és dr* Piros László ron-3őr­fogalmazd) tettek azután tanúvallomást és kijelentették, hogy a vál­lóttak a rendőrségen teljesen önként, minden testi és 1 elkl. kény­szer alkalmazása r élkül tettek töredelmes belemerő vallomást, A regtön itélŐ bíróság valamennyi tanút meg eskette' valló­ié, ás ára, ,,• ' Dr. Szabó Zoltán királyi ügyész vádboszédc és dr* Miklós Lázaié ügyvéd vé'fiübeszéde után a bíróság bshat^ taii£ skozás után hozta meg ítéletét, ar.elyben Hermái ké*tentés Megyeri Lás zlót^tettes­társakat bűnösöknek mondta ki rablás bűntettében ós ezért m?ndka ttö­. tf.üket halálra Ítélte, A többi vádlottat, rlnt bünsogédl bűnrészese­ket Ítélték el és pedig Gergász ' " Jánost tízerkébévl, i'eiáS.kgyr tő Józsefet ós Buja Sándort egyenként tízévi f egy ház tüntetés re» Az Íté­let jogerős. A rögtönitélő bíróság elnöke az" itálet kihirdetése után kérdést intézett a halálraítélt vádlottakhoz, kívánnak-e ke­gyelemért folyam:dni. Az Igenlő válasz után a bíróság kegyelmi ta­r áccsá alakult át, aminek határozata titKos , /MOT/Ky..; § mint '«***r*EGY NAGYSZABÁSÚ 0KIRATKAM1SITÁ3I BblíPER A TÜBIA EL0TT, A királyi tábla dr, Lakatos Gáoor tanácselnök Vezetésével ég dr. Téglás István táblabíró előadása aellett,több napén keresztül tar­tott fellebbviteli főtárgyalás! egy nagyszabású okira thamis ic-ás 1 bünperben. Ennek r. bűnügynek elsőrendű vádlottja dr, Latkóczy' Imre budapesti ügyvéd, akit a királyi ügyészség többrendbeli közokirat­' ,hamisitáe bűntettével vádolt meg, A bühtetótörvényszék előtt meg* /1 £*rto tt főtárgyai ás során tény áll ásként meg állap ltották, h egy dr, ; Latkóczy külföldről beszivárgott zsidók sz émára olyan okiratokat szerzett, illetve bűntársaival olyan okiratokat kósz&ttetetv, ame ­! iyekkel az illetők itt akadálytalanul telepedhettek le. Azzal kez­dődött ez 'A np.gyarányú okirathamlsitási bűnügy, bogy egy Feuhut Hans / nevű bócgl kikeresztelkedett zsidó elhatározta, hogy Magyarország ra - szökik ős itt létesít marénak egzisztenciát* Egy Körtfoz Sándor nevű 1 /P lyt. köv./G,

Next

/
Thumbnails
Contents