Magyar Országos Tudósító, 1943. október/1

1943-10-03 [288]

), -^NEMZETGYALÁZÁS • Fodor Márton csikrákosi hanta*! 6B mészáros tavaly oktőberben a kocsmában duhajkodott és kosban gyalázkodó szavakkal káromkodó ot« A kai sne. helyiségében ki volt függesztve egy plakát^ amelynek a cinfelirata ez volt? "Eagyarok láss át.-ki* s a plakátnak a tártai}:'* ..a kárómhá-dástél óvta az emberüket, Az íígyik kocsmai vendég f igy o^Sazt ette "Is Fodor Mártont erre a plakátra.; aki ezután son szv.nvo vtc'ubf gyalázkodó szavalt. Följelentést"tettek ellene ós a királyi ügyeszmjfö ner'izétgya1 ázás véts óge 'miatt enelt ellene vádat< A marosvás árhel;&is törvényszék ötös tanácsa vonta felelősség] d '-s a bizonyítási eljárás W f e j e'zó's e" után bűnösnek mondotta ki nemzetgyalázás 7 'toógooon, ozkJt két hónapi fogházra Ítélte el, de a büntetés végrehajt aj \t háromévi^próbaidőre felfüggesztette. Az ügyészség s enni© égi panasza folytán akiria dr« Gerglcs Károly tanácselnök vezetése nellett tárgyalta ezt az ügy ét é3 dr. Kovács, Péter koronát'gyészhe ly e tte'e felszólalása után "a kóthőnapi fogházbüntetést helybenhagyta, a büntetés végrehajtásának' felfüggesztését azonban : .ollózta s Így Fodor Márt^nnalTszabadaágvesztés büntetést el kell szenvednie, /r.cT/G > -v^YÖNGÉN FÜSTIEK A BÉRHÁZBAN, ft HÁbTULAJDO NOÉT A DIJAK ARÍNYIAGOS VISSZATÉRÍTÉSEDÉ KÖTELEZTÜK, • y A fűtési idény kezdete előtt érdekes perben hozott itélotot a buda*» pesti kJ ályi törvényszék, mint fellebbviteli bíróság dr'. Szabossy." Antal tanácsa]nők vezetésivel t:\rtott tárgyalás utón»»A pert a Váciutca 44 azámu náz lukői indították a há/.tula jdonoe, a Ifupolaéplto kft ellen.* Keresetükben arra kórtok a bíróságot, hogy megfelelő birBág terhével kötelezze a háztulajdonost; hogy a bérházában az érvénylen'lévő hatósági rendelkrzéséknek megfelelő módon szolgáltasson melegvizet és ugyancsak a ko\viáiiyhatósági" rendeletek értelmében a"köz* ponti fűtőkészülékkel megfelelően füteön la'. Ezt a p'ert azért indítót* ták alakok, mert az' előző években sok kösorüaégük volt a rassz fttf* •••téa miatt,' de azért is, mert a melegvizezőlg altatás kórul' állandóan' •bajok voltak, A keresettel B

2,a"; KH a háztulajdonos azzal védekezett, hogy a lakóknak nincs jogos ker s, ti Igényük, mert a bérleti szerző-* déeben mindegyik lakó aláirta

; hogy kárt éri r.t' 1 Igénnyel- nem 1 éphet fel óa a m clegvizszolgáltatóe és a futó?! körül bekövetkezhető zavarok miatt semmit sem követelhet vissza, A lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján tényként állapította meg á bíróság, hogy a szőbanforgö bérházban egész rendszertelen-'.'/ szolgaltattak!'melegvizet óa a fűtés ia rossz volt, minden lakó fázott a a lakásban télikabáttal kellett tartózkodniuk', A budapesti királyi törvényszék végül fa n oly tarlót t a f el• peresek keresetének ós esetenként kisznband

0 birs ág' terhével kötő-' \ lezte a háztulajdonos a". ..erest, hogy a bérházábannainetcakor"érvéry*» i ben lévő hatósági rendelkezésüknek megfelelően szolgáltasson meleg** • vizet, de kötele'zts arra ís

; hogy a központi" fűtőket:ztilékkel ák or« Í

nányhatósági rendeleteknek megfeleljen fütsön is j Elmarasztalta egyébkent a törvényszék a háztulajdonost a bérlők által fizetett nelegvia* szolgáltatási dij és fütéai dij aránylagos részének visszafizetésében iS. /MOT/G,