Magyar Országos Tudósító, 1943. október/1

1943-10-12 [288]

EGY VEGYIPARI yALLALKOZóT LOPÁSÉRT ÍTÉLTEK EL. Jólöltözött fiatalember állott lopás miatt Caerta Kálmán ár. büntet ^törvény Száki egyesbiró előtt, Horváth Zoltán vegyiipari vállalkozó volt a vádlott, akinek saját bevallása szerint havi 2ooo pengő jövedelme van. A királyi Ügyészség vádja szerint eltulajdonította Humayer Mihály pilótahadnagy arany karóráját. Horváth egy isimert énekesnő lakás la ismerkedett meg a repülőhadnaggyal és beszélgetés során abban állapodtak meg, hogy a hadnagy által Oroszországból hozott népies melódia alapján Írnak egy dalt, Megállapodtak, hogy a részleteket majd Humayer lakásán tárgyalják meg. Nemsokkal később Humayer hívására Horváth meg is Jelent annak lakásán, beszélgettek, majd .a ház ura kiment a szobából azzal a szándékkal, hogy feleségével megbeszéli! meghivja-e őt ebédre. Amikor visszatért, Horváth vá- . ratlan gyorsasággal búcsúzott ós távozott, Humayer nyomban észrevette, hogy hiányzik a karórába az asztalról, ahová: előzőleg tette, Bár tudta, hol lakik Horváth, nem merte őt gyanúsítani, hanem a rendőrségre ment és ett elpanaszolta az éra eltűnését, A rendőrségről detekti?ek mentek Horváth lakására, előállították a főkapitányságra éa ott bevallotta, hogy ő vitte el az érát* amit azután meg ia találtak a Moziujság szerkesztőségének egyik aaztalfiékjában, Horváth Ugyanis dolgozott c lapnak. , Ilyen előzmények után került a vádlottak padjára Horváth Zoltán, aki a bíróság előtt beismerte, hogy zsebrevágta az órát, de azzal védekezett, hogy ittas volt és tévedésből vette magához. Miért nem vitte vissza? - kérdezte a biró, - Másnap is ittam, de külömben ia nagyon zavarban voltam, szegyeltem a dolgot, hiszen nem vagyok rászorulva más holmijára. A rendőrségen magara mondtam meg, hogy hol van az óra, ebből is látszik,, hogy nem akartam megtartani,; ; JL .bíróság kihallgatta a tanukat, majd Ferjentsik Zoltán dr. királyi ügyész vádbeazéde után Horváth Zoltánt lopáa vétségében bűnösnek mondta ki és négyhénapA fogházra Ítélte, Az itólet nem jogerőst /MOT/ Sy. EGY ÁRUKIHOUDÓ MEGDÉZSMÁLTA AZ ÁRUT, HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Látslé Dezső dr. büntetőtörvénys.zóki tamáaselnök, egyesbiró most tárgyalta Fazekas Sándor revettmultu árukihordó bűnperét, A vád szerint Molnár Józseftől, akinek megbízásából árut vitt meghatározott elmekre, különböző élelmicikket lépoTt ós még a pénztárcáját ia elvitte, amelyben burgonya jegyek voltak, Fazekas belemerő vallomást tett éa a biróség Lopussny Livió dr, királyi ügyész vádbeszéde után héthónapi börtönre Ítélte, /MOT/ Sy, ZICHY LUDOVIKA GRÓFNŐT MA KIHALLGATTA A VIZSGÁLÓBÍRÓ, Néhány nappal ezelőtt megírtuk, hogy egy f avas ári ági üggyel k apcsoI latban följelentést tottek csalás büntette cicién özv, Kiss Jenőné született Zichy Ludóvika grófnő gömörsidi földbirtokos ellen, A pest vidéki törvényszék vizagálóbirája idézést küldött a, grófnőnek, aki azonban ennek ellenére nem jtlont meg kihallgatás céljából, mire a vizsgálóbíró elrendelte elővezotését. Ma reggel özv,; Kiaa Jenőnő aztán jelentkezett Hamz3a Béla dr« vizsgálóbírónál, "aki jegyzőkönyvbe vette rŐBzletee védekezését a váddal szemben ós utána el$ocsáj~ totta a grófnőt, /HOT/ Ce, PRO D 0 M 0 t Közlési engedély van. MOT.