Magyar Országos Tudósító, 1943. augusztus/2

1943-08-28 [287]

A putf ""idúlci törv nyszék vitéz dr* SÓIK dy-• tanács a na vonta felelős-Bégre 'foth IN-tor 54 ' v.r. zenészt; héizaatárron elkövetett szándékra enberölós btlntcttónok kísérlete niattc L eazs^eg* oX'angytft a feleeége, Tort Ittas -Haj• tban sokszor goronfc&i arjai, e ős ezért visszaköltözött a szüleihez a 7őth ka tor ut ;

«na utazott Üllőre, ott kérlel- . . te az asszonyt, aogy t rjen vissza hozzá, Ariikor a feleség elutasította a férjet, ez előrántotta nr.gj pengőjü bios$:áiát ós hatszor az asszonyba szúrta* A szúrások ezerébes re non okoztak súlyonabb oérUIwsoketc A törvényszék alőtt Taegtartott fő tálalás utón. Tóth Pótort a terhére rótt b neov.-: kn-'m/ért no

r

* j..-ősm négyévi fegyházra itólte, /iíOT/Cso m .. • —-ARTÜLI^PIK Vir»SB&B HIA'12 áZErt PdlTGó iá^ZSföí^MsiiS ITfiLTBE! EGY tBOCHLKHRESKEDeT^ A királyi ügyószs g :vrdrágit" vtcszaélé* bHnt«tto cián vádat onelt Gr. lanbos Aladár fer^tllkecoskodő ;V] ja

. tiort a vád Bzorlat bizonyos textil • -lyogok rt a uegengodettíiél nagyobb összegot k..rt és kapott. Az i'gyet na tárgyalta az öhlsehlígor- tanéves, anoly előtt a vádlott azzal víxlokozott, hogy abban az időpontban, anikor a vád szerinti urdrégitáa történt

;

; a texfcí.1 arukért k'-Wotelhető árak nóg non voltak rögzítve« A bizonyító eljárás' edrán tacfl állapítást nyert, hogy a vádlott a vádból! caoleL.i-nyt 1939 augusztus 27.ke olőtt követte ol.ani., kor a toxtMiruk árát r: g valóban na.. rögziJfeott|k

s Ezt a k örülnó-ny t a kihallgatott szak rto ia nogorőa ltottu* Ezek utwi dr« Spjbry Elek * királyi ügy oz no-d>s; tta a vádat -i a vVllottat ártullépe• vat sóge ufaút k-rtu nogb'-'ntjtni

; r.ort •• nini .z ügyész véidbossédoboa hangozta ta - a vádlott a.-, cg, :;a éhekért szokatlanul nagas árat követült és tettét tizlotezerülvig k'-Vette ol. A bíróság Galatfocc Áladéi*t ár-* tullépóc vétségé.'.-rt loc pengő pénzbüntetésre Ítélte. Klertcltu az iá let . hogy a vádlott közszükségleti cikkok árát jolentakonyén folonolte c igy az ártulléréot abban az *,s ötben is clküvotto, ha ak Vdősco áruk irányára a v Viboü időpontban nóg non is volt megállapítva* Enyuitő körülié, nynok vette a uörVer-yezék azt. hogy a vádlott 'vekig állt bűnvádi ol járás súlya alatt

e Az Ítélet jogorŐ3

s /M0T/£y, A bűn tető törvény az k Szuoa Gábor tíáazió tanácsa felelősségre vnta Fazekas latrán názolőr. o^é.-i-.t óa Budai barna koreskodősogódot- akiket a kiréilyi ügy Jzeog foly |>a •X/logosna elkövetett lopás és a közellátás érdekeit vesz e-eztotő esexekriény büntette cinén vádolt, nag..- Az Ügyészség egyidejűleg vádat o • It Kanosai Jóauofnó született Érték .10 Mária és Pécsi Portalanná ezü..otett Sovák Auréllr ellen orgazdaság vétsége nlctt.-, Fazekas ós Budai - n vádirat szerint a t^loncházh.^ valók1p zabadui ásuk után elhatároz tik. hogy éelolniozerj egy okot f gnak lopni, azokat ért kosi tik rs az ágy szorzott pénzből tartják fenn uagukat. Ez-, rt loebe alltak a, nagyobb keny ;-rgy árak olőtt és anikor oda az árukihordó kunyereskocaik városi kőrútjukról ^ieazaérkeztck. óvat, lan pillanatban a kocsik ládáibél kÍenoi-\ k : i'Jz'neláo vógott hozott konv ár jegy--iveket., Ilytaod^n Öcczooon Bo\ -zor darab kenyér Négyöt loptak

#

e a jogyekot r'sazint Zancsalnénak ós x 'eninőnok; réozlnt a Teleki-téri zugpiacon iuiiorotlon -nv.-knek adták el« Fazekas ezenkívül 25 kiló cukrot is ellepett or * rakt.irbol ós ezt is értékesitytte? Fazekas JnVán a t'- 7. nyazéki lótargyal-'-eon beisner'to tettét. Budai Barna azonban azzal yodokozott, h«-gy csak y esotbon segédkezett al opásban társ ónak<j A két vádlottno jóhiszoráis égével védekező tto A bizon^itu oljáiaic lof- I

v tatása után a bír ág Fazekast lapéie érj aközollá-** tíis erdekeit veszélyez to tő eseloknény büntette uiatt asolehónapi bor-tönro. Budait. n.5nt bünsogédí büaré-azost egyhónapi f aáaázra

; I ecsi n6t 'a org-az das ágért k'tkon api fogházra - ICa^icoalnét ugy anoaak 0 rgazdé.s^gért I 2eo pengő pénzbüntetésre ltil.to, Az it-det non jogerős, /KOT/lQ',