Magyar Országos Tudósító, 1943. augusztus/2
1943-08-17 [287]
—-ELmiTKK ZSJR ÉS LIOZTDRHGITÓT, Lehoozky Mátyás dr, pestviédkl királyi törvényszéki bird na vonta felelősségre üajnek Fái 28 éves csévi-ker..ekcdőt és több vádlott társét, akik ellen az ügyi&szsőg árdrágító visszaélés :3űnt. tto miatt emelt vádat, mert a főváros környékén"kényér ee nullás lisztet, valamint zsírt a hatócá gi ám ál drágábban hoztak forgalomba, A törvényszék a. lefolytatott bizony itési eljárás adatai alapján Magnók ?ál & Zéborszki Antal esévi kereskedőket, továbbá Farda István és Xcszttca József csévi lakósokat tejenkenu hathónapi börVJnro és 2oo po&gS pénzbüntetésre, továbbá mindegy ik,t 2co pengő vagyoni elégtétel r-egfiJB téoére Ítélte* Kolozsvári Jenő, doro;i kereskedőt édrá;:ltO visszaélés vétsége óimén looo pengő pénzbüntetéssel sújtotta a bíróság, m$g több vádlottat fölmentett* Az Ítélet nen jogerő*. /MOT/Ce,' C KiíTTlS II^ZAŐSÍÜ riAVí gtir^LÍBK ÍÖt SG* 5 FÖRT, A butdajpeeti klrilyi bün^ctötí5rv«.'nysz : 'k dr. Rád 111 is tanácselnök vezetécével vonta felelősségre Kecskén István géplakatos sbffőrt, akit az Ügyészség kettes ház*, se . bűntettéval -vádolt meg, Porbei 1 tényállás szerint Kecsk-.c István 1941 doeonbcr 7-'m fele* L gűl vette Gullk Jul'unnát, noha ulso házafisága törv -u oson fennállott és ma ls fennáll, A főtárgyaláson Kecskés Intvén vádlott beleérte a bűnösségét ée azzal v'••ackozett, hogy hosssabb k&ten&ek dás utón, a-1kor leszerelték, hazaérkezett s megtudta, hogy olső felesége olyan magatartást tanúsltctt^ amely miatt vole a házassági életeSz^yaésfc t nem volt hajlandó tovubb folytatni, A főtárgyalás további folyamán kiderült, hogy Kecskéé látván vádlott nem a ftaját nevében 5s saját okmányaival kötötte meg a második házasságát, hanem Kocskés Sendor neWi un->kaÖ« osonok okm'*.nyalval ós annak a novíbon. lip őzért dr. Zabo'reazky Érvi* király 1 ügSész nemcsak a kettős házasé dg büntotto, hanem okira t'natilsltáa vétsége miatt ls vadat emelt Kecskén István ellen. A büntotőtiJr vún> Szék mindkét feleség tanukéntl kihallgatása után bűnösnek m ondta lel a vádlottat kettős házasság és Jtözekirathamls ltás véts'igében és oztrt az enyhitSsznkasz alkalmazásává? négy hónapi foghJízra Ítélte el« Az itélOt Jogerőé, /MOT/G, r i —~POGI-:ÁZRA ITIXTEK SSY ZIITLSZT., A királyi ügyészség vádat emelt Relle Laszio Tivadar építőmester ellen, ski arra vállalkozott, hogy egy hétvégi ház építéseké- ötükeéger alapzatot ós f öldmunkai-at 5oo pengőért elvégzi. A* ópittote kifogásolta az elvégzett munkalat ;kat ós szakértővel vlzsg-lta"-a feltll az %íeg z atot, 4 szakértő véleménye szerint a útinkénál porhanyós földet használtak és igy az egész alapzat haszoavehetetlen, a boCpltett aryag s az elvégzett munka értMco legfeljebb í;5o rengő* Rellc láerio Tivadar, am3kor ezt vole az épittotő közölte, kijelentette, hogy an unkát abbahagyja és a felvett 5oo pengő vls szaf Jzutését is megtagadta. Ezért a királyi ügyészség csalás vétsége miatt vádat emelt ollcr.c. Az ügyet na targyalta a Wírtetőtörv'nysz^ken dr, Csórta K^.luán egyesbirö, A vádlott tagadta bűnöse gót, hangoztatta, hogy az általa vegz ott munka nem kifog tolható és értéke, meghaladja az 5oo pengőt, A kihallgatott tanuk ós a szakértők ezzol ellentétes vallómé t tettek, A törvényszék dr, Ferién tsik Zoltán klr ily 1 Ügy ész vádbeszéd e után Rclle. Ltwzlé Tivadar vadlcttat bűnösnek mondta k 1 csalás vétoógwben cs opért ararfeáiapi fdgházra Ítélte* A vádlott az itélttet aogfollcbbozto. /ííf»T^sy,
