Magyar Országos Tudósító, 1943. július/1
1943-07-07 [284]
ÉLELMISZERT ÍGÉRTEK - EGYÉVI BÖRTÖNT KAPTAK, Molnár Á rpád dr» büntetőtörvény széki tanácselnök; egyefiblró ma tárgyalta Sohmidt Béla és Postplsl Pereno csalás:", bűnperét A vád szerint többeknek azt Ígérték, hogy oukrot, lisztet és más fontes óie 1mioikket szereznek éa orra a célra kisobb-nagyobb pénzösszegeket vettek feli Több esetben átjáróházhoz vittek kiszemelt áldozatukat; átvették a pénzt tőlük azzal, hogy rövidesen hozzák Is az élelmiszert, de a másik kapun megszöktök, Végül is a tömoges feljelentések alapján mindkettőjüket letartóztattak éo az ügyészség többrend** bcli csalás miatt vádat emelt ellenük. A főtárgyaláson mind a keltőn beismerő vallomást tettek és szorult anyagi helyzetükkel védekeztek! A baróság a perbeszédek után bűnösnek mondta ki mind a két * vádlottat a vádszérinti cselekményekben ós ezért egy-egyévi börtönbüntetésre Ítélte őket. /MOT/ Sy. — ÁRDRÁ3-ITÍSBRT BÖRTÖN-; FOGHÁZ- ÉS PÉNZBÜNTETÉS e Math Pereno dr s büntetőtör vény széki egyosbiró több árdrágító f olett Ítélkezett a Ai egyik ügyben Dertil Ferenc hontesoegéd ós Oláh Józsofnó hentes és mészáros voltak a vádlottak* A vád szerint hentesárut drágítottak- Már egy Ízben ki volt tűzve a per főtárgyalása, de egyik vádlott sem jelent meg« Most mindketten igazoló írást nyújtottak be s ezzel mentették távolmaradásukat} Dertil átadott egy orvosi bizonyítványt;, amely egy kórház bélyegzőjével" van ellátva, A szöveg azonban feltűnően primitív irácu és tele van helyesírási hibával* Az alá?-• % is valóizinütleö nevü orvosé» A birőeég ezt az igazolást nem fogadta el* .mert gyanúsnak találta f a vádat kópvjs elő Spiry Zoltán dr<; ktr&UHt'ügyész indítványozta ie - hogy a vádlott terhére fennforogni látszó közokirathamisItás kivizsgálása céljából az iratokat a bíróság a bűnügy befejezése után tegye át az ügy észeé sógrcc A bíróság ekként is határozott- Egyébként bűnösnek mondta ki Oláhnót árdrágitás bűntettében s ezért hathónapi börtönre, Dertil Foronoet pedig kéthórnpi fogházra itéltooAz ítélet nem jogerős« Borbély JJaeiglt takarítónő ellen azért indult bűnvádi el* jarás v mert néhjánj^ héttel ezelőtt mosószappant vásárolt; darabonként két pr-ngŐért azzal a szándékkal, hogy drág abban tovább adja 0 s •** _biréc-eg vele szemben ooo pengő pénzbüntetést szabott ki T^gyanceak ooo pengő pónz büntet ós re Ítélte Math bir° Répasi Józsin'* szatócsot, aki a vád szerlntt árukapcsolást követett eli burgonyát csak akkor volt hajlandó kiszolgálni; ha a veVÖ" máct in vásároltc Matis Lajos hentesség éd marhahús drágítás ért került a oiróság elé. Vele szemben 15o pengő, mig Ernst Szidóniáé aki a szemes babot a megengedettnél drágábban árusította^ 2co pengő a tirósík által kiszabott pénzbüntetés a A pénzbüntetések jogerősek /i'.'OT/ Sy, **f~ SLIT'. fi TfÖLÁRA FELVETT PÉNZT. OmA«)SWÉlT^ Mérez József kőmüvossegéd Eried Bertalan ingatlanforgalmi *roda tulajdonom étjak azt ígérte, hegy összeköttetései révén tízezer darab téglát szerez a részére» Fel is vett 2oo peng5 előleget, fl > többet nem jelentkezett, Amikor Fried munkaboly én korcste r Ízt folviiágositáet kapta* hogy bejelentés nélkül abbahagyta a munkái., és ott sem látták. Egy vendéglőben akadtak rá Merczre, aki addig fci-o tí m felt az asztal mellől, amig a 2oo pengőt az utolsó fillérig ol nem költőtto. Letartóztatták és sikkasztás büntette miatt vádat omolt ollene az ügyészség 9 A rovottmultu kőműves segédet Hajdú Pál dr 5 büntetőtörvény Széki jgyeabiró vonta felolőssógro és Gyeieos Sándor dr.o ügyész vádbeszéde után nyolehónapi börtönbüntetésre Ítélte: /MOT/ Sy,
