Magyar Országos Tudósító, 1943. július/1
1943-07-02 [284]
FŐVÁROS /fctrületi elöljárók értekezlete/ Folytatás 1,/ Ha megállapítást nyom:, hogy a helyis égnek katonai szolgálat miatti használatlanul állása a kormányrendelet ai#i kivételt képez, az e«r lőljárók yólemónyo szerint szükséges volna annak igazolása, hogy' ez a kivétel vonatkozik^© a közérdekű munkás z;;le?álat>t" v'd.^ek, á honvódoljai munkakötelezettséget teljesítők és a kis égit ő szolgálatot teljest**, tők holyiségéro is. A, kerületi elöljárók kérték a polgármestert,- hogy ezeknek a fontos kérdéseknek elvi eldöntésére kérje fel áz-nlXletékes minis ztert. A kerületi elöljárói: többi között megállapították, hogy a háziipari cikkeket a .falvakban, a termelő tői összegyűjtő ós a városi kereskedőknek továbbadó keres kelők is, árugyüjto' kereskedőknak mi^ősithotők, az ilyen tevékenység gyakoriáaára azonban nagykeíe&A kedőééjPo jogosító iparigazolványra szükség nincs* • ".S* A kozejjlataai minis zt r ;r rsndelkezc-..t? értelmében a .különböző katonai szo^ álatot--tel josltő, a nyugellátást élvező, valasitiit a behívás folytán érintett tartalékos tisztek éa tisztjelöltek talpbőr és lábbeli-ellátásáról a polgári ellátás részére megállapított ui}(Vlvá^J>«naszer' keretein belül kell gondoskodni, széknek az igénylősíéknek száma az simult hónapokban annyira megnövekedőtt,. hogy \%.u3Í c kerületek részére kiutalt kontingensek kb 9 1/3-át tes-zlk ki ** éa a katonai szolgálatra való hivatkozással >• szinte minden esetben aoronkivüli elintézést kérnek, ezért a poljri IsL^sság lábbeli ellátása igen nagy mértékben háttérbe szarul.. Az elöljárók álláspontja szerint közérdekből szükségesnek, mutatkozna, hogy a jövőben a tény•logooon szolgáló katonák lábbeli ellátásáról a honvédelmi miniszter gont5o3kodjók oa a kerületi elöljáróságok kontingense kizárólag a pol-' —.g ári ellátód béljaira szolgáljon^ szórt-a kerületi elöljárók .Tavasaid, iák a ^Igámesternek, hogy a közellátási miniszterhez ilyen-értelmÜ f^Jlltttrjesütést intézzen* Kétség merült fel több iparhatóság részéről, hogy az üzleti évet a gyakorlatban hogyan kell számítania &z elöljárók értokszloto megállapította, hogy az üzleti év alatt nem r naptári évet, hanem azt az évet kell érteni, amely azon a napon kégződik, amikor a kereskedőnek a kötöttforgal :i- cikk árusit-ísát a kijelölés elmaradása miatt abba kellett hagynia, az olyan köt ott forgalmú áruknál pedig, amelyeknél az áruellátás a kereskedők névjegyzékébe való 1 felvételéhez van kötve, azon a napon végződik, amikor az illető szakmában az áruval ellátható kereskedők első névjegyzéket közzétették a Közgazdas-ági Értesítőbenl\ A. knrületi elöljárók ttiböi között elhatározták, hogy a legszigorúbban ellenőriztetik a vendéglátó üzemekben és a .műsoros szórakoztató helyeken az étel és italárjegyzékeket ée utasították megbízottaikat, hogy ártullépós esetén a feljelentést az illetskeö ügy észségen olnden esetben tegyék mog aÁ kötött forgalma élelmiszerekkel való visszaélések éa kihágások elsőfokú büntetőtirói elbírálását - a többi kerületi elöljáró illotékesaégének kizárásával - a polgármester a xv,kerületi elöljáró kiz-'^őlagoa illetékességi körébe utaltuk Tudomásul vette az értokuzlot, hogy ez a rendelkezés azoknak a kihágásoknak az elbírálásénál le irányadó, amelyekben a minisztérium a oár kiadott, vagy később kiadásra kerülő rendeleteiben a kihágás! eljárást a közigazgatási hatóságnak, mint rendőri büntetőbíróságnak a hatáskörébe utalja. [..", • * /K>lyt,l:öv.,/
