Magyar Országos Tudósító, 1943. június/1

1943-06-11 [282]

ZU »-ASSAL AKVJÍ»i KITÖLTETNI BÜNTETÉSÉT, • ,/l * foly tatás./ Síért & szolgálatért felajánlott heti 60 pengSt, A rendőrtiszt mag­tat ta a szükséget latézkedéeeket éa jelentése alapján az Ügyészség vádat emelt Ifejoroe József ellen Intellektuális közokirathamis itás bűntettének kísérlete miatt, A büntetőtörvény ez ék Rád Illés tanáeea ma tárgyalta az ttgyet, Majoros belamerte teünösaégét éa azzal védekezett, hogy ilyen nagy bajra nem gondolt, araiker barátját megkérte erre a •'ezivesaég­A blrdaág Hunyor Sándor dr, királyi ügyészségi alelnök vádbeszéde után Majorost loo pengi pénzbüntetésre Ítélte, amely nera­flzetóe esetén huaz napi fogházra Váltezik át, /MOT/Sy, ••^YtóYKÖVENl'OruJTESSBL BÍZTÁK M8G 3 MJÍSOK HELYETT VETT FEL HUHKA­DIJAT, Ceemlesky László gyógynövény ox per törnél volt alkalmazásban Széesi István mankáa, A eeg azzal bízta meg, hogy utazzon Kör ös taros ára éje gyűjtsön, Ulftve munkéeekkal gyűjtessen gyógynövényeket, A műn­kének bérének fedezésére ' , Ússmniozky 5oe penget letétbe helyezett a$ ottani jegyzőnél, ahonnan Széesi nyugták ellenében vehette fel a Bunkadijakat. Kiderült később, hogy a megbízott viaszaélt a biza­lommal t tizenhét nyugtát hamisitett különböző nevekre os ezek segít­ségével munkadíjakat vett fel. Az ügyészség tizenhétrendbelio klrat ­hamisítás, cealáf ée zsarolás miatt is vádat emelt Bzécsi István el­len, akinek ügyét a büntetőtörvény szók Rád Illés tanácsa ma targyal­ta, A zsarolást - a vád szarint - azzal követte el, nogy amikör Csera­nleeky magtette ellene a bűnvádi feljelentést, levélben megfenyeget­te* ha nem vonjk viasza, akkor 8 jelenti fel különböző bis szaélósek­árt« Azt is követelte, hegy Csmraniozky olyan iráet állítson ki része­se, amely szerint seasaivel som tartozik, Széosl a bíróság előtt beismerő vallomást tett és azzal védekezett, hogy kevéa volt a fizetése, ezért fordult a pénzszerzés­nek ehhez a módjához. A bíróság a védekezést nem fogadta el ós Hunyor Sándor dr. ügy és te égi alelnök vádbeszéde után tizhonapl börtönbüntetésre itélte a vádlottat, /lfOT/Sy. ———— Vw KÉTÉVI FBÖYHAZRA IT.JLTEK Bök" ROVOTTMULTU TOLVAJT, Flórián O-yula büntetett előéletű napszámos ellen folytatólagosan el­követett lopáe büntette miatt emelt vádat az ügyészség, mert többiz­ben bemászott Kertész Gábor házának udvarára ós onnan nagyméretű ponyvákat lopott el, A lopott árut azután 16o pengőért eladta Szom­bathelyi /SohÜttel/ György mész áros mesternek, akit psdig orgazdaság­gal vádollP%eg. Szües Gábor László dr. elnöklóeével tárgyalta az ügyet a büntetőtörvényszók. Flórián belemerő vallomást tett, de Szom­bathelyi jóhiszeműségével védekezett, A biróaág Kabdebó Márton dr. ögyészeógi alelnök vádbeszéde után Flóriánt kétévi fegyházaintetésre itölte, mig Szombathelyit cpgazdaságért nyolohónapi börtönnel súj­tatta. Az ítélet nem jogerős, /WT/ Sy. w HAMISVADERT RATHÓNAPI 3ÖRTÖN. A büntetőtörvénye zék Lengyel János-tanácsa vonta felelősségre Berke György építésvezetőt, akivel szemben hamisvád miatt emelt vádat az ttayésztóg, mert 1941 márciusában közokirathamisitásért feljelaitette Lieber Gyulát, akivol szemben megszűnt az eljárás, mert a panasz alap­talan volt. A bíróság Berkét hathónapi börtönre itélte hamis vád bűn­tettéért. Az Ítélet nem jogerős. /HOT/ Sfe.^ lE y flTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents