Magyar Országos Tudósító, 1943. április/1

1943-04-05 [280]

3* törvényszéki kiadás , Budapest, 1943, április 5. *T* IZGATÓRA VALÓ FEL3UJIÁSERa? HATHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY LAKATÓ 3SEGHRET, A büntetőtörvény szék ötös tanácsa Krayzell Miklós tanácselnök elnöklete mellett ma tartott tárgyalást Kovács Ferenc lakatos segéd bűnügyében, akit a királyi ügyészség mint felbujtót, izgatás vétségével vádolt meg. A vád szerint 1939 április 29-én a képviselőválasztások előtt több nyilaskeresztejpárti fiatalembert felbujtott arra, begy ezok a házak falaira és az aszfaltra kátránnyal különböző nyila* szólamokat fessenek és melléje a nyilaskeresztes jelvényt rajsolják fel. Ez meg is --ortént, ugy hogy emiatt aztán a mézolokat már régebben el is Ítélték. Osak most került sor Kovács Ferenc felelős ségrovonására, aki kihallgatása sarán tagadta bűnösséget . Védekezése szerint Ő akkor már nem is volt a nyilaskeresztes p$rt tagja és semmiféle utasítást nem adott társainak, Mindössze azt vállalta magára, hog3 az egyik nyilas zotő üzenetét fogja tolmá: solni,amáiy ezerint a választások előtt propagandát kell kifejteni. Hogy azonban ez a propaganda milyen természetű legyen, errevonatkozolag ő semmi közelebbit nem mondott. A törvényszék mint tanukat hallgatta ki ezután az e bünperben már régebben elítélteket, majd Szabó Zoltán dr. vádbeszóde es a védőbeszédek utan bűnösnek mondotta ki Kovács Ferencet a vádirat értelmében és ezért hatnet* fogházra Ítélte el. Az Ítélet nem jo£eroB, /MOT/ Ma, ~-- FÁJGYALAZASÉRT EGYÉVI FOGHÁZ. Zárt ajtók mögött tárgyalta hétfőn délelőtt a büntetőtörvényszék Kristóf-tanácsa baró Kohnor Ilire István magánzó bűnperét, aki ellen az ügyészség fajgyalázás bűncselekménye miatt emelt vádat. Az Ítéletet már a nyilvánosság előtt hirdette ki az elnök. A biróság Noszko Imre dr, ügyész v^dbeszéde után a bárót egyévi fogházra Ítélte* Az Ítélet nem jogerős. /müT/ Sy• — BEFOLYÁSSAL VALÓ ÜZFRKEDEeSnT TIZHóNAPI 8ŐRTCNRE ÍTÉLTEK EGY TISZTVISELŐNŐT. A büntotőtörvényszék Kovács Llklos-tanácsa vonta felelősségre ma délelőtt tlngár Lenke nagantiszt^icelőnőt, aki ellen az ügyészség vesztegetés és befolyással való üzé»kedee büntette miatt emelt vádat. A vád szerint ugyanis a. közellátási minisztérium egyik osztálya nak vezetőjét kétezer pengő Ígéretével arra akarta rávenni, hogy Breitner Sándor mészáros részére "kijelölést" szerezzen. Vádlottja veit a bünpernok 3reltner, a felosége, született Beke Lenke, továbbá Beke László fodroszsegjd, utóbbi kettővel szemben T

'esztegetéEben Való büneegődi tánrészesség &iatt indult bűnvádi eljárá3, A nyomozati ad;-tok szerint ők is közreműködtek a bűncselekmény elkövetésénél, Ungár Lenke csak annyiban ismerte be bűnösségét, hogy eljárt az illető osztályvezetőnél, de - mint védekezésében mangóztattá nem akarta megvesztegetni a minisztériumi főtísztvisolot. A többi vádlott szintén ártatlans'igát hangoztatta. A bizonyító eljárcs le foktatása után Kerté-sz Jenő dr, ügyész fenntartotta a vádat* Szentpétery Gyula dr, Ungár Lenke védelmiben kért felmentést, míg Breitncrék védője, Kádár Miklós azt rangoztatta, hogy Sédoncei osak a kijelölés kieszközlísét kérték Ungár Lenkétől, aki összeköttetéseire hivatkozott, A biróság a perbeszédek után Ungár Lenkét bűnösnek mondta ki befolyással való üzérkedés bűntett'ben ós ezért tizhónapi bőrtönre it-lte, o többi vádlottat azonban felmentette. Az ítélet non jogerős. /HOT/ Sy. ~