Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/2

1942-09-16 [279]

maké& ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ éééELITSLTM A í'IVfíKtíFüiT, AKIK ELLENSZEGÜLTEK A KALAUZNŐNEK, Két nappal ezelőtt tört ént fSS^egyik villanosi-a te la záiV.-c Agárdi József és fivére Agárdi Sándor napszámosok? Amikor a kalauanő jegyet akaft váltatni velük., kiderült, hogy nincs pénzük. Ekörül 7:ita koíetkc-zett

; = majd az ellenőr lo akarta őket szállíttatni* Mindketten ellenszegültek

t dulakodás táuadt; Agárdi £ ÍC/-•>:<.> akit az ellenőr le akart'fogni, minden-"" áron szabadulni igyekezett és közben ..;••;•;•' './".auznőt» Mindkettőjük ellen megindult a bűnvádi eljárás hatósági közeg elleni eröozak miatt és Szilágyi Endre dr» bünte tő tör v ény széki egyasbiró ma vonta őket felelősségre . A fivérek a főtárgyaláson töredelmes megbánást mutattak; icijo1 öntettek, hogy ittasak voltak és tréfának fogták fel az ogéoz dolgot* Nagyon -sajnálják a történteket éfl bocsánatot kérnek a kalauznőtől és az ellenőrtől is« A biróyág lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Ruszkay Tamás dr. királyi ügyész vádbeszédo után bűnösnekm ondtak i mind.

r

ket-5őjüket a vádbeli cselekményben és ezért Agárdi Józsefet háromnapi.,. Agárdi Sándort pedig kétheti fogházbüntetésre Ítélte

t Az Agárdi testvérek hálásan megköszönték a bíróság it'letét; amely jogerős,-, /MOT/Sy< —KIJÁRÁSI DIJj.MINT ÁRDRÁGÍTÁSI BÉNYEZő. A budapesti tábla dr, Tokay Gyula kúriai biró elnökivs< vei tárgyalta azt a bünpert, melynek elsőrendű vádlottja Henoz Doz.^Ő vogyitoruók kereskedő* Á per adatai szorént Eenez megkérte ismerősét? Bölcskovi Lász_ lót, intézze el. hogy özvegy Halázs Izsóné postszentorzséboti p'kcestörnek zárolt l'rstj't azár^alól oldják fel* Bölcskevi közbonjárása orednényes teolt. mire Raiaazné 4oo pengőt fizetett Eene&nűl-o Kés- eb Eonöz arra kérte BÖlcskovit, hogy Halásznának 600 zsák kenyér lisztet utaltasson kis Ez is megtörtónt óo ezért Halásznó részletekbon 9oo penge kijárási dijat fizetett Honcz Dezsőnek, Utóbb ebbe az ügybe belekapcsolódott Komlós Zsigmond lisztügynök is, akinek az volt a feladata, hogy keressen olyan p keket, akik liszt hiánnyal küzdenek s azok czlutra majd kiutaltat j ék a kivánt liszt mennyiséget« Komlós eg;/ ee étben a; áué *"'"t is egy pókét, akivel szemben a maga részére 5-lo filléres jutc. lékdija-, kötött ki a lisztkiutalás esetére* No-üeokkal később leleplezték ezt az eljárást és Így indult meg az" . ár drágít .-isi bűnügy » A pestvidéki törvényszék előtt a vádlottak tagadtak bűnösségüket, azzal védokoztek

?

hogy ők semmiféle árut nem drágítottak, csupán közreműködtök abban az irányban, hogy szabályszerű módon lisztkiutalások törtőajenck; A törvényszék nem fogadta el ezt a védekezést, bűnösnek n ondotta ki a vádlottakat s «enczet nyolc hónapi fogh~zra

; loo pengő pónzbüntet ésr-o 03 loo pengő vagyoni^ elégtétel megfizetésére Ítélte. Komlós uásfélhónapi fogházbüntetést és loo pengő p énzbüntetést kapott*. Hálásznét felmentették, Semmilégi panaszok folytán került az ügy a királyi tábla elé, ahol a törvény** 'szék Ítéletét *gváltoztatták» A tábla Renczet egyévi börtönre, looo pengő pénzbüntetésre it Vlt.c és kötelezte looo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére, Komlós büntetése hárouhónapi fogház és 5oo pengő pónzbüntetés, Bűnösnek mondták ki Halán znét is

; akit négy hónapi fogházra és Sooo pengő pénzbüntetésre itóltok, egyúttal kötelezték Sooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére is. /MOT/u,