Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/2

1942-09-21 [279]

' Zü GUMI DRÁGÍTÁS /l.folytatás/ Ifj« Dorogi István beismerte, hogy unokafivérével ellopta a szóbanlévő gumianyagot és azzal védekezett, hogy adóssága volt, ruhákat és autót akart venni magának, de pénze nem volt, ezért követte el a lopást. Azt hangoztatta Záhonyival együtt, hogy akkor még nem tudta,hogy zárolt áanról van szó és ezzel bűnvádi következmények nélkül nem szabad kereskedni. A többi vádlott is jóhiszeműségével védekezett. A biróság sok tanút hallgatott ki, majd a perbeszédekre került sor. Thoroczkay János dr . királyi ügyész fönntartotta a vádat, a feédők pedig? Halász Lajos, Földes István, Vekerdy Géza, SzSke Sándor és Dusárdy István feloe ntést, Illetve enyhe Ítéletet kértek. A biróság a mai folytatólagos főtárgy al ás on

? délben fél ogy órakor hozta meg Ítéletét: bűnösnek mondta ki valamennyi vádlottat a terhére rótt árdrágító visszaélés bűncselekményében ós ezért Broítner Sámuel Miklóst kétévi fegyházra, 4ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte ós 2ooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezte, Záhonyi Brúnót egyévi és nyolohónapi börtönre, 5oo pengő pénzbüntetésre és 5oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére ítélte* if j »' Dorogi István büntetése másfélóvi, SIngor Miksáé tizhónapi hlitön- Engelsmann Jenőt egyévi börtönnel, 3ooo pengő pénzbüntetéssel és 2ooo pengő vagyoni elégtételre szóló büntetéssel sújtotta, végül Lovas Schwartz Jenőt ío Österreicber Emilt fejenként héthónapi és husznapi börtönbüntetésre itélto. Lovas Jenő és védője, dr. Halász Lajos az Ítéletben megnyugodtak. A vádhatóság képviselője súlyosbításért jelentett, be semmisségi panaszt ' • A blróeag tírevthas-ielőzetes letartóztatásba heiyazov /MOT/Sy,