Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/2

1942-09-17 [279]

Te ifi fonok í 117-2Ö0 es 117-296, 1. törvényszéki kiadás Budapest, 1942. szeptember 17. —.ARDRiG ITÁSI BÜNPEREK. Mezőfi László pastszenterzsébeti hentes- és mészáros üzletében tavaly április 28-án kőt vevő fél kiló zsirszalonnát kért, amelyért a hentes a maximális árnál Jóval többet kért. Feljelentést tettek ellene ée a pestszenterzsébeti Járásbíróság, mint u zsorabiróság hathónapi börtönre Ítélte el üzletszerű árdrágító visszaélés büntette miatt, A tábla dr. Tokay Gyula kúriai biró elnökletével tartott tárgyalás után mellőzte az üzletszerűség még állapit ás át, vétségnek minősítette az árdrágítást ós ehhez képest a vádlott büntetését kethónapi fogházra é s loo pengő pénz­büntetésre mérsékelte, Ugyancsak hathónapi börtönre és 5o pengő p énzbüntotósre Ítélt o az uzsorabiróaág Dékány Erzsébetet, aki férjének Keeskeméti utca 8 szám alatt léfeő szatóosüzletében az egység c liszt kilóját 16 fillérrel drá­gábban árusította. A tábla dr. Bernolák Nándor védő előtérJosztéo alap­ján ezt az árdrágítást is vétségnek minősítette és a vádlott büntetését kéthónapi fogházra és 3oo pengő pénzbüntetésre szállította le. Bagó Józsefnó született Agor Emma hentes nejét Héj ja s Józsof­né jelentette fel zsirdrágitásért, az uzsorabiróaág azonban felmentő it letet hozott, mert a sértett feszült viszonyban volt a vádlottal és terhelő vallomását nem fogadta el teljes értékűnek, Az ügyészség sem­mis égi panasza folytán a tábla megsemmisítette az itJletot, Bagonét bű­nösnek mondotta ki és 2oo pengő pénzbüntotésre Ítélt e el, Urbanek Vinoéné született Baller Antónia a Hunyadi téri vásár­csarnokban lévő füszorüzletében búzadarát adott el ós tizennégy fillér helyett 2o fillért követelt az áru nogyedkilójáórt, Az uzsorabiróaág amikor felelősségre vonta, az asszory azzal védekezett,h ogy beteg fér­jét helyettesitctte az üzletben, aki haldokolt, azóta meg is halt. Fér­jének súlyos állapota annyiram egzavarta lelkinyugalmát, h ogy az ár drá­gítást csak szörnyű zavarában követhette el. Védekezett még azzal is, hogy a hatóaági árat gyakorlatlansága folytán nem is lemérte, osak azt tudta, hogy a bufladara szállításakor sok költség merül* fel. Az uzso­rabiróság üzletszerű árdrágit 0 visszaélés büntetto miatt hathónapi bör­tönre és loo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére ítélte, A tábla dr, Tokay Gyula kúriai biró elnöklésével tartott tárgyalás után ezt az íté­letet helybenhagyta mégis olyan változtatással, hogy Urbanek Vincénót még 2oo pengő pénzbüntetéssel is sújtotta. Hegedűs János szatócs a Thaly Kálmán-«itoa 62 szám alatt lévő üzletében tavaly tavasszal egy kiló Karolina rizst a maximális 1 pengő 8© fillér helyett, 1 pengő 92 fillérért adott. Ezért az uzsorabiróaág 3oo pengő pénzbüntetéare Ítélte el. A tábla dr, WeÍ3z Károly védő fel­szólalása után a vádlott büntetését loo pengő pénzbüntetésre szállította lo, /2I0T/G. -T———

Next

/
Thumbnails
Contents