Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/1

1942-09-04 [278]

3* törvényszéki kiadás Budapest/ 1942* szeptember 4. —HUSZONHETHóNA?! FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK JÓKAI ARANYÓRÁJÁNAK TOLVAJÁT, Raskó István dr, bühtetStörvényszéki egyesbiró ma folytatta a fötárgyalást ós Ítéletet ls hirdetett Jókai Mór aranyórája tolvajának a bünporóbone Mint móg emlókozetes, április 5-én, a Bajza-utcában lévó Petőfi Múzeumból, a Jókai torom egyik szokrényéből ellopták Jókai Mór órtókcs aranyóráját és láncát, A Petőfi Mu*oum felügyelőn?je fedezte fel a vakmDrő'lopást, jelentette Gáspár Jenőnek, a r

otőfi Múzeum igazgatójának, aki ezután a rendőrségen megtette a büiv ádi feljelentést* A detektívek heteken keresztül kutattak a tettes után, raig végül a felügyelőnő egy üzlet előtt sorbaállás k özbon meglátott egy férfit, aki nagyon ismerősnek tetszett előtte, Ugy emlékezett, hogy ezt a férfit látta k&tizbon is a Jókai teremben ácsorogni. Rendőrnek szólt, aki a férfit bekísérte az őrszobára. Kihallgatása során kiderült, hogy Vártás Ferenc munkanélküli kávéfőző, aki beismerte, hogy 5 a muzeális értékű aranyóra tolvaja, Elmondta azt is, hogy az órat és a láncot eladta* A királyi ügyészség lopás büntette miatt vádat emelt Vártás ollen, de megvádolta orgazdasággal mindazokat, akik a szétdarabolt óraláncot ós az órát, valamint annak tokját megvették, Mult hónap közepe táián volt az első főtárgyalás az ügyben* Vártás - ollontótben a rendőrsng előtt tott beismerésével - tagadta bűnösségét, azt hangoztatta, hogy j árt ugyan ' egyszer a múzeumban, de nem 5, feszítette fel a szekrényt ós nemé lopta ki Jókai aranyóráját. Előadta azt is, hogy foglalkozik ékszerek és órák javításával, valamint' értéke-éltesével és azt az órát ós láncot, amit oladott, agy zálog jegyről váltotta ki, A zálogjegyet vette, de azt. hogy kitől, márnomtudta oiegraondani. Vádlott társai ugyancsak úrtatlancágukat hangoztatták és azzal védekeztek, hogy jóhiszeműen vásároltak órát és aranyláncot Vártáatól, akit rSgebeen ismernek. Az ékszerészok iga. zolták, hogy a vételt pontosan bejegyezték az "aranykönyvbe", ami szinr tén ártatlanságuk mállott szólt. A mai folytatólagos tárgyaláson Raokó biró még néhány tanút hallgatott ki, majd Klio Béla dr, királyi ügyész vádbeszéde és a védő felszólalása után a birócág bűnösnek mondotta ki Vártás Ferencet a vádszerinti lopós bűntettében és ezért kétévi és háromhónapi fegyházbüntetésre ítélte, mig az orgazdasággal vadoltakat bünosolekmény hiányában folmentettoc Az Ítélet nem .jogerős. /MOT/Sy, — FAJGYALÁZ ÁS ERT HATHéNAPI FOGHÁZ. A büntetőtörvényszék Kristóf-tanácsa zárt ajtók mellett vonta felelősségre Léderer Márton napszámostr aki ellen a királyi ügyészség fajgyalázás miatt emelt vádat. A bíróság már a nyilvánosság előtt hozta meg Ítéletét: Goltner Dénes dr, kir

9 ügyész vádbeszéde utan hathónap.I fogházra itélt3 a vádlottat. Az itólet nem jogerős, /MOT/ Sy, — ÁRDRÁGÍTÁSÉRT HÁROMSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS. A kir„ ügyészség árdrágító v isszaélés miatt emelt vádat Vissák László parkettakereskedő ellen, akinek ügyében Lászlé Dez8Ő dr, bünte tó* törvényszéki egyesbir

0 ma -tartott tárgyalást, A vád szerint az egyik fővárosi klinika részére parkettát szállított, de nem azt a minőséget küldte, amit Ígért* ugyanekkor a számlát az elsőrendű minőségnek megfelelően állította össze, A birógág Benkő %os dr. kir, ügyész vádboszéde után nam jogerősen 5oo pengő pénzbüntetésre ítélte**/MOT/ Sy,