Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/1

1942-09-03 [278]

4. törvényszéki kiadás. Budapest, 1942. aneptember 3. • OKIRATHAMISITÁSÉRT BÖRTÖN ÉS FEGYHÁZ. A királyi Ügyészség vádat emelt Szálai Sándor órabéréé,volt kisegítő fővárosi dijnok, Klein Miklós hegedűtanár és Friebert Sándor fuvaros­gazda ellen többrendbeli közokirathamisitás és honvédelmi bűntett ói­mén* A büntet őt örvény szók Gátay-tanácsa előtt megtartott főtárgyaláson megállapítást nyert* hogy Szálai - részint Klein felbujtaaára - har­minckilenc esetben zabutalványt hamisított, amelyeket áruba bocsátottak* Ilyen módon nagyobb mennyiségű zabot vontak el a közfogyasztás elől. A törvényszék Szálait,. aki beismerte bűnösségé^, egyévi és hathónapi bőrtönre, Klein Miklóst, aki csak részbon ismerte el bűnösségét, két­évi fegyházra Ítélte. Friebert Sándort a biróság az ellőne emelt vád alól felmentette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ky. — BURGONYA-, LISZT- ÉS TT'Zr: ir Math Ferenc dr, büntetőtörvényszéki egyesbíró ma. délelőtt burgonya-, liszt- és cukordrágitók felett Ítélkezetté Pácser Antal ős rokona, An­dik Jánoonó burgonyát kínáltak a hatósági árnál drágábban megvételre. A bíróság Pacserthathónapi börtönre, az asszonyt pedig hax©mhónapi fog­házbüntetésre Ítélte• A férfi fellebbezett az Ítélet ellen. Tatai Kálmán ellen a királyi ügyészség azért emelt vádat, mert három pongS ötven fillérért vásárolt cukrot és öt pongőórt adta el, a lisztet ugyancsak drágábban vetto a maximális árnál ős amikor tovább adta, kilónként öt pengőt kórt érte. Vele szemben kéthónapi főgházbiin­tot>st állapított meg a biróság. A két fogházbüntetés jogerős ./MOT/ Sy. ELITÉLTEK A OSEPELI RÖPIRATTERJESZToKET, Dr. Héthelyi József tanácselnök vezetésével ma tartott tárgyalást a • büntot őt örvény szók Ötöatanácsa Osole Sándor, a nyilaskeresztes pórt cse­peli szervezetének vezetője és több társa bűnügyében, akik ellen a ki­rályi ügyészség államfelforgatásra irányuló izgatás, a rondőrsóg elleni gyűlöletre izgatás és nomzetrágalmazás vétsége cimén emelt vádat• A vád szerint Csele Sándor két röpiratot átadott Fuchs Vilmos pártirodavezető­nok sokszorosítás végette Fuchs a röpiratoka. úgynevezett stencilre gé­pelte le, aztán tovább adta Nagy Elom.'r órásnak, aki a röpiratokat sok­szorosította ós elvitte Fuchs Vilmoshoz, Innen korült aztán a röpirat­csomó Zeleni Józsof ós Kusztra Károly gyári munkásokhoz, akik azokat terjesztettókc A röpirat készítésére, illetve terjesztésére engedélyt az ügy és zs égtől nem kértek 6c nem is kaptakv.es azok tartalma miatt kér­te a királyi ügyészség a vádlottak folelőssögrevonását. A vádlottak kl­*~ hallgatása, valamint dr. Buzássy Lajos kir. ügyész vádbeszfido ós a védő­beszéd után a törvényszék mind az öt vádlott bűnösségét meg állapította és ezért Csele Sándort hathemapi, Fuchsot négyhónapi, Nagy Elemért négyhónapi ós tizonötnapi, végül Zeleni Józsefet ós Kusztra Károlyt ogyenként egyhónapi fogházra ítélte el s Az ítélet nem jogerős, /MOT/Ma, ZU EGYMILLIÓ PENGŐS VALUTAÜGY e . ./l. folytatás ./ r Hangoztatta, hogy nem követett el semmiféle bűncselekményt, nem üzérkedett valutával és nem játszotta ki a Magyar Nomzeti Bankot. A vádlott kihallgató! a után a bíróság a védőiem kérésére még néhány iratot ipmertotett, majd Kotsis Mikió 8 főügyészhelyettes ' ' t 5 rt 5 tta meg vádbesz^dét,amelyben fentartotta az ügyészség vádíndit­vonyát. Ezután *ngyán Bii a dr. védő mondotta el be szódét,amelyben vé­dence ártatlanságára utalva, felmentő Ítéletet kórt. _ folyt.köv,/Sy,/ Pro domctA tárgyalás további részéről a MOT. rendőrségi kiadásában adunk tudósítást.

Next

/
Thumbnails
Contents