Magyar Országos Tudósító, 1942. augusztus/2
1942-08-23 [277]
Kézirat. / 3 1 s ő kiadás. — — — — — — — — — — — — — - / — — — — Budapest, 1942. augusztus 23• v XXr/. évfolyam, 224. szóm. — A KÖZSÉGI 3IRÓ ÖNL3AG.ANAK lARSQTT MBG 33 KÓBOR SERTÉST„ Orth Adám ötvenéves báosi kisbirtokos, aki mint községi b-lró is tevékenykedett, hivatali sikkasztás büntetténok vádjával terhelve korült a zombori törvényszók, mint büntető bíróság elé, A tény állás szerint Orth Mám mint községi bíró ugy Intézkedett, hogy a községházáia a határból beterelt harminchárom darab kóbor sertést vigyék az 8 portájára s helyezzék 3.1 az 5 tulajdonit képező sortésok közé. ITéhány nappal később a sertéseket Orth Adám mint községi biró árvarés alá bocsátotta és ugy rendezte * a dolgot, hegy mind a harminchárom sertést ő vásárolta meg, azonban a vétel.orr t nem fizette be a község pénztárába. Ezért fonták felalességre hivatali sikkasztás büntette miatt ós jogerősen kétévi börtönre Ítélték el. A volt községi biró az ítélet jogerőre emelkedése után uj bizonyítékok alapján újrafelvételi kéi'elrest terjesztett elő és ennek' alapján a zombori törvényszák uj főtárgyaikat tartott, Mivel a vádlott által előterjesztett uj bizonyítékok n«m voltak alkalmasak arra, hogy az alap- . ítélet ténymegállapításait megdöntsék, vagy erőtlenitsék, ennélfogva a törvényszék az alapítóiét kétévi börtönbüntetés ki-zabását hatályában fenntartotta 0 Ugyanígy döntött a szogsdi tábla is. A vádlott ás védőjének semmis fig! panasza folytán fölkerült az ügy a kúriához is, ahol dr. Méhes Ignác előadása mellett tárgyalták Orth Adám ügyét, majd dr. Kováos Péter koronaügyészhelyettes felszólalása után a bejelentett semmisségi panaszok elutasításával helybenhagyták az alsóbiróságok itóletl döntését. /MOT/ G, 4— PENGőKlA JÁNLA3 , Dávid Jbnosné született Kovács Julianna nagybányai lakos elleü fizetSsi eszközökkel elkövetett visszaélés vétsége miatt bűnvádi eljárás indult, Dávid Janosné leányánál Nagybányán noirubaszalőnja volt, aki eladta azt a vállalatát és Bukarestbe költözött. Dávidné a vételárból 25oo pengőt tiltott uton akart kisIbölni . amin területre a ezért a budapesti büntetőtörvényszék mint uzsorabiróság fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés vétsége miatt kéthonapl fogházra Ítélte el s egyben elrendelte a bűnügyi eljárás folyamán lefoglalt Sooc pengő elkobzása*-. Az uzsorablróság ítelete ellen a védelem részéről bejelentett semmisségi panaszok folytán a kúria szünotl tanácsa tárgyalta ezt az ügyet és dr „ Kcrács Péter koroz^ittgyészhelyettes felszólalása alapján, a semmisségi panaszok elutasításával az uz3orabirb S ag íteletét jogerőre emelte* /T-20T/ &« —- BG-XÉvT FOGHÁZ A RKTOTÖHv"ÉNYB3 "ftaTOZS VÉTSÉGÉRT. Kaozor István huszorny^ Le .'.vee soffor tavalya tavasszal többek előtt fennen hirdotto ; tmfgf o milyen nagy kapacitást, - Nyilas vagyok - mondotta - s a büntet ét Örvény könyv minden paragrafusát jói ismerem > Akkor hivatom Össze a képviselőházat; amikor akarom- Akkor változtatom meg a mostani rendszert amikor nekem tetszik, Továbbá kijelentSsel is olyanok voltait, ámul;'-ok miatt eljárás Indult ellene az állami ás társadalmi rend erőszakos felforgatás ára irányuló Izgatás, továbbá az 192o Svl 1. törvénycikk 14* j-ába ütköző rétség miatt.A büntotótőrvény sz ők ötös tanács a e bünoaelekmény ekjrt ös s zbünte t és ül egyévi fogházra ítélte el. A kurla ssüioetl tanácsa dr, Paulay Gyula előadása mellett tárgyalta ezt a bünpört és dr ö Kovács Péter koronaügy észbe iy ette a felszólalása után a védelem részéről bejelentett semmisségi panaszok elutasításával az elsőbíróság eg? éves foghazbíbatetést , kiszabó Ítéletét halybenhrgyiaj /hOT/ G.
