Magyar Országos Tudósító, 1942. augusztus/2

1942-08-19 [277]

K 6 2 i r a"t . ' Piisöalcatfcc&iSs k :» a á á 3 # Budapest, 1942 ö augusztus 19 ) XXXV"

a évfolyam, 221

4 3zám.. I ő F: V á h Y S Z E A •—IMIÓDY-HALlSZ- ÍEA« /Eleje tervőnys .óki kiadásban

c

/ A királya kúria d: Tubán 5 6 akór folytatta a bünper tárgyalását. A folytatólagos tárgy alá*. m gnyitása utá-. dr* Nagy László, a főmagdnvádló .jogi Voi*vl«élo,Ja .»• • •• ^/ .„..«. ..--•> tartotta meg vádbe .szódét . Hosszasan foglalkozott a vádi ott semmiség! panaszának indokolásával s hangoztatta iozorintc a vádlott .j* "cikkében az alkot moiyvádolom csak azárt sz .rapcl, hogy rágalmazhasson, • j A szószegésre ós illojalitásra vonatkozó valósigbizcnyltds nem oikerülil*' Hosszasan birálfca a Tábla/itéj. .-tiludokolásának idevonatkozó részét* A ' frontharcos szövetséggel kapcsolatban elhangzott vádakra vonatkozóan kijelentette

t hogy vitéz Imréáy Béla számos, a frontharcosokra vonatkozó rendeletet hozott» Szorulta a l'ábla az elkotuánysértésre vonatkozóan hozott döntését 8 diss z:\deneek és gráf Bethlen István vallomására alapította, de non vette figyelembe a .főtárgyaláson elhangzott tanúvallomásokat.• Ezután dr* Nagy László gróf Bethlen István vallomáaával és általiban a B'Taalen-rozsiminel foglalkozott; fejtegetéseit azonban-az elnök félbeszakította azzal; hogy ez nem tartozik a per tárgyához. Nagy Lászlp dr<> ezután a táblaj. itálot indokolásának fejtegetésére tért át s helyeselte » hogy a l'ábla súlyosbító körülménynek vet ÚO azt, hogy vádlott cikkében közjogi méltóságot rágalmazott meg, Az.ylő-V. terjesztett semmis égi panaezát egyóbkónt tűváb ma is fenntartotta az enyhítő szakasz Bika,

1 -iájával kapcsolatban Ős kérte.,, hogy a Kúria a főtárgyaláson elhangzott tanuvrllomáSOk ős az Ismertetett adatok alapján megfelelő Ítéletet hozzon. Dr* Kovács Péter koronoügyészhelyettes kijelentőtte - hogy nem káván szólani. Ezután dr« Halász Lajos védő szólalt fel, /F-lvt ,köv«/