Magyar Országos Tudósító, 1942. augusztus/2

1942-08-29 [277]

— KÉTÉVI BÖRTÖNRE ES lc.ooo PENGŐ MELLÉKBÜNTETÉSRE ITEI-..., A TÖRVViNXSZSK BÁRÓ HERZOG ANDRÁST, A VOLT TÖRÖK TRÓNÖRÖKÖS FELESÉGE ÉKSZEREINEK ELSIKKASZTÁSA MIATT. Raskó Istv-n dr. büntetőt örvény széki egyesbíró ma tartott folytatólagos főtárgyalást és hozott Íteletet abban az érdekes sikkasztási bdnperben, amelynek "ádlottja baró Kerzog András földbirtokos volt, sértettje pedig Abdul Kadir herceg, a volt trónörökös felesége, született Mesiette Fatima török császári hercegnő. A királyi %y ette ég vádja szerint a hercegnő még 1924-ben nagyértékű brillians és arany ékszereket, valamint öt darab perzsa Imaszőnyegst és husz darab antik perzsaszőnyeget adott at a bárónak, aki ezekre 2ooo dollár kölcsönt folyósított. Az értekeket biztosítékul kellett volna kezelnie, amikor azonban a hercegnő visszakövetelte ezeket, kijelentette, hogy nem adtatja vissza annál kevésbé, mert azokat megvásárolta. Ez év májusában mar tárgyalta a bünpert Raskó biró s elekor elrendelte további tanuk kihallgatását Mára tűzte kl a bíróság a folytatólagos főtárgyaiást, d& - miután időközben három hónap eltelt - újból kihallgatta a vádlottat, a sértettet és a per valamennyi tanuját* Báró Kerzog András a vad ismertetése után — miként az előző tárgyaláson is — kijelentet= » hogy nem érzi magát bűnösnek, a hercegnőt életében először a rendőrségi kihallgatás alls. Imával látta, nem tárgyalt vele semmiféle ékszer-vagy kölcsönügybon. — Arra emlékesem, - vallotta a baró - hogy egyszer édesapám egy Foké nevü idegenvezető társas agában fentjét a nercegeknél, de ón nem voltam jelen. Tudomásom szerint apam tárgyalt a herceggel, aki felesége értékes ékszereit akarta eladni. Ugy tudom

? hogy határozott vételügylet jött l'»tre. Amikor édesapám meghalt, anyámmal átnéztük a családi ékszereket és ekkor édesanyám kijelentette, hogy egyesek "valami török hercegtől''' valók, akitől apám néhány évvel azelőtt vásárolta* Másról nem tudok. Váltig hangoztatta a báró, hogy jogtalanul követelik rajta az ékszereket, azokról semmiféle tudomása nincsen, abban az időben csak huszonháromáves volt, vagyonnal sem rendelkezett, tehát nem is bonyolíthatott le Ilyen kölcsönügyletet. Egyébként, ha megfelelne a valóságnak a hercegnő állitása, akkor erről valamilyen írásos bizonyítékkal kellene rendelkeznie. Nem valószínű, hogy egy állítólagos két és fái millió erteket kitevő ügyletnél ne készüljön valami Írás és az som tételezhető fel, hogy a hercegnő, aki közben meglehetősen rossz anyagi "iszonyok k'ó~ zé került, n3 jelentkezett volna már előbb az ékszerokért &s szőnyegekért Ezután Abdul Kadlrná született Meslette Fatima hercegnő kihallgatására került sor. Vallomásában elmondta^ hogy Foko Tivadar idegenvezetővel a Bxüstol-szállóban ismerkedett meg és neki említette, hogy pénzre volna szüksége* Foko segített lebonyolitani a kölcsönügyletet. A tárgyalásoknál jelen volt .a o'á ' '• is és kifejezetten abban állapodtak mog, hegy az értékek addig maradnak a bárónál^ amig a kölcsönösszeget ő, a hercegnő visszafizeti. Később jelentkezett megbízottba a bávánál, de az elutasító választ adott, nem akart hallani semmiről. Izgalmas szembesítés következett a báró és a hercegnő között, majd Dusárdy István dr, védő Intézett kérdéseket a sértetthez,, A védő afelől faggatta a hercegnőt-, hogy milyen anyagi viszonyok között élt a feljelentést megelőző időben és mi*rt nem követelte már evőkkel ezelőtt a nagyartekü ékszereket ss szőnyegeket, A hercegnő azt válaszolta;hogy bonyolult külföldi vagyoni ügyeket intézett és ezak előbbre valók voltak. Tanúképpen hallgatta ki a blrOgag Musztafá Afif Küprált, a trónörökös VCit tatkarát, annak a feleségét; nemkülönben Goits Frigyes Sándor műszaki tisztviselőt, végül Foko Tivadart,/ak_ „elenleg is magántitkára a hercegnőnek.Ezek a tanuk egybehangzóan vallottak, hogy kölcsönügyletről volt szó es nem eladásról,, A tanuk szerint Harsog András báró és nem édesapja, az azóta elhunyt Kerzog Mór Lipót adta a 2coo dollár kölcsönt. Arra a védői kérdésre, hegy miért nem kértek a hercegek írást az állítólag zálogul átadott értékekről, azt a választ adták, hegyiIzalommal voltait a báróval szemben és ezért nem kért sem a herceg, séma hercegnő «1ismörvényt. , - /Folyt »köv,/ Sy. jr ntmkülönbon , -Latíötau Ernőt,