Magyar Országos Tudósító, 1942. augusztus/1
1942-08-10 [276]
A MATEOSZ-TAGOK SIE3CASZTÓJA A BIRoSAl ELoTT * Somogyi Károly hosszú -.eleje különböző alkalmi mUnk*t "-gzett a budapesti Mateosz-tagok egyezmény '-inéi * Beteges ember es szánalomból bíztak meg kislbb teendők elvegz-sevel. Mult óv augusztusában megkértek, hogy menjen el a deli pályaudvarra s bozzon el onnan 15o pengőt abból a p-nzbol, amely a hateosz-tagök resz re befolyt. Somogyi felvette a p^nat, de ahelyett, hogy megbízójának Átadta volna, elment egy vendéglőbe ->s elmulatta* Raskó István dr. büntetőtörvényszoki egyesbiró ma vonta Öt felelöaségre' a sikkasztás miatt. A vádlott beismerte öünöss-gat ;-s azzal védekezett, hogy nem akarta a ponzt elkölteni, de amikor a vendéglőben inni kezdett, fejébe szállt az ital ^s mar nem tudta márlegelni, hogy mit csinál. Mosonyi Sándor dr, királyi ügyész vadbesz-de utan a bir°sag Somogyit hathónapi börtönbüntetésre Ítélte, amely jogerős. /: GI/' Sy. MEGLOPTA iíüKKAAJoJar - FOGHÁZBA KERÜLT. Rasko István dr. büntetetörvényszeki egyosbirö elott volt vádlott Bucsi Gábor aeztalosseged/ aki ellen a királyi ügyészség lop-..s miatt emelt vadat. Bucsi a feljelent.s szerint munkaadóját lopta meg: az üzemből egy gs-ps aljat, villamos fúrógépet és egy eb £•? palkatr e s zeke t Vitt el. Bezsaerö vallomása utan a blrosrig megállapította, bűnösséget es jogerősen hc-romhonapi fogházzal sújtotta* /i'íiöT/ Sy. ÁRDRÁGÍTÁS BORRAVALÓVAL ÉS MAS áRDRAGIT^áí 3ÜNPEREK. Math Ferenc dr• büntetetörvenyszéki egyesbiró hétfőn délelőtt több ardragltasi bünperben tartott f ötárgyalaét • Az első ügy v-A lett ja Knöpfel Lajos, a Kek Duna vendéglő fopinc-re "olt, aki ellen a kir. ügyeszsog &z°rt emelt "adat, mert a vendegeknek a megengedettn.1 nagyobb borravalót számított fel. A fogyasztóat ételek es italok utan 12 szazai-kot lett volna szabad a számlához Imi, ö azonban ezt a sz-zaltkot meghaladó Összeget » .tüntetett fel a jegya^ken* A vendegek panaszara indult meg ellene a bűnvádi eljár .-a s ennek lefolytatása utan kerül t a vádlottak padjára, A főpincér nem ismerte be bűnösséget, azzal védekezett, hogy nem vezetőé szándékosság, valószínűleg tovad-sböl számított fel több borravalót. A kihallgatott tanuk azonban terhelőén vallót"ak,mire a biróság meg is állapit óvta a főplnc-r terh-re az árdrágítást --s ennek alapján íoe pengő ptnzbüntet -;st szabott ki. Az italét nem jogerős., XXX Simon 8«1~4*»? ! s Cseri Anna háztartásbeliek o-rnadrágitas miatt kerültek bÜaVkdi eljár s al=.. A vad szerint a c rna orsóját a Megengedett 46 fill-r helyett 1 penge 2o fill j r?rt kínálták megvnelre. Az asszonyok tagadtak bünössegüket, de a biróság a fi zonyitó elj <c .s adatai alapján Simcnn-t 3oo, Osori Ann-t p^dig 2oo penge p-nzbüntei sre it lte, amely jogerőre is emelkedett* s II Burgonyaáragi-m-issal vádolta meg a kzr. ügy-szs-g Vizi Lajos piaci ^rust, aki egy kLlogramm-rt/22 fillért k-rt a v ^s .rl októl. Vele sae mben hath b..ró loo pengő p -ínzbibatot • st <llap.tott meg, amely szinten jogerős. /hOl'/ Sy.' £ 19 fill o r helyett
