Magyar Országos Tudósító, 1942. július/2

1942-07-27 [275]

—LOPÁS MIATT BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY VERTADÓ ISZONYT. A budapesti királyi ügyészség lopás büntette cimón vadat etielt Rokvőnyi Sándornő született Raffal Júlia ellen, RckvőnyinS - a vád szerint - a budapesti Korzog-f$le belgyógyászati klinikán különböző lopásokat követett el. Az ügyöt hétfőn tárgyalta a bünte oőtörvényszéken dr# Molnár Árpád egyoobiró. RekvVnyiné a vörvínyszék előtt beismerte bűnösségét. * Sokáig abból ltom - mondatta a vádlott zokogva - hogy véremet gyógyítás c 'Íjából eladtan a Herzog-kllnikának. Egy deei" vérőrt lo pongőt kapjam. Legutóbb azonban ki jelentőt • ék a klinika h ogy nincs többé szükség szolgálatainra, mire kétségbeesésemben összeszedtem a klinika foly

üsóján az otthagyott ruhaneműé kot, mejd a holmit a Teleki-téren értékesítő ttem, A törvényszék a terhelő tanúvallomások alapján, a perte szedek elhangzása után Rekvényi S indornőt lopás bűntettéért jogerősön nyolchónapi börtönre itélto, /MOT/Ky. —*• CEMENT HELYETT - PORCUKROT LOPOTT. A királyi ügyészség vádja^.laeján hétfőn vonta felelősségre a büntetőtörvény'széken dr. Molnár Árpád egyeseire a lopás bűntettével vádolt Zahradnyik József napszámost. Zahradnyik - a vád szerint - egy teherautóról ellooott egy zsák porcukrot, A vádlott a bíróság előtt azzal védekezett, hogy tulajdonkeppen cementet kart lopni s abban a hiszemben volt, hogy a zsákban oemont van. A járókelők közül azonban egyesek észrevették a lopást, zajt csaptak s Így a vádlott r.náárkózre került. A rendrsógei megállapítottík, hogy Zahradnyik József néhány nappal azelőtt szabi dult ki a fogházbői. A törv'myszak lopás vétségéért jogerősen négyhónapi fogházra itélto, /áűT/Ky, —SZIGORÍTOTT DOLOJ HÁZRA ITELTJ" C3AL*fc VT EGY MAGÁNTISZTVISELŐT, Csalás büntette cimé emelt vádat a klr, ügyészség V/einbergefr Miklós állásnélküli magántisztviselő ellen. A'vád szerint töbte ket felkeresett és azt adta elő, hogy olcsó áron "Ud ~lolmidzeroket vásárolni, ezen a oimen aztán kioebb-nagyobb öaszegeket csalt ki előlegképpen. A" bünte tőtörvényszéken ma megtartott tárgyaláson a vádlott beiamerte bűncselekmény elkövotését 6s meglepetésezervlog bejelentette, hogy a vádiratban felsoroltakon ki fül még egyéb'csal .'sokat Is elkövetett, de a rendőrségi kihallgatása alkalmával azok hem j voottak mind az eszébe. Letartóztatása után állította öíSze saját maga ujabb bonlajatromát. Kérte,hogy c törvényszék napolja el a fotarg- aláat és azokban iz ügyekben la egyszerre Ítélkezzék felette. Arra ak.rdósre, hogy miért- követte el a bűncselekményeket, Uoinberger kijelentette, hogy sehogy sem tudott állust kapni, A törvényszék nem adott hel„ t az elnapolni indítványnak, hanem kihallgatta a károaultakat, majd a perbeszédek olhangzáaa után bünöanOk mondotta ki ^oinbergert a torhére rótt büno&elekményekbeii és ezért,tekintettel arra, hogy már tizennégy alkalommal volt bünte tve ,szigorított dologházra ítélte, amelynek legkisebb tartamát három évben állapítottameg. Az Ítélet nem J-grőa, /MOT/Ma, —LOPÓT« HOGY GYÁSZRUHÁT VÁSÁROLHASSON. Dr, Nagy Ferenc büntetőtörvényszoki tgyosbiró ma tárgyalta Kristóf Anna háztartási alkalmazott bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség azon a oimen emelt vádat, hogy munkaadójától így 9oo pengő értékű nyakláncot, egy kis gyermoknyakláncot és több ruhaneműt looott ol, A vádlott azzal védekezett, hogy vidékről telefonon értesítették arróly hogy Öccse vizbefult és temetésre hívtak. Nem volt gyászruhája és így akart pénzhoz jutni. Azzal is védekezett, hogy az ő nyakláncát munkaadójának kislánya elvesztette 6a valahogy kárpótolni -varrta magát, A törvényszók a vallottat lopás véts ég óért kHhónapi fogházra italt* el, /HOT/Ma, ^