Magyar Országos Tudósító, 1942. július/2

1942-07-25 [275]

•#—.RiüNDES ARé&N ADTA. TOVÁBB A DkAGAN VüSÁKOLT HÚSÁRUT, ARDRití-ITÁSÉRT ELITÉLTEK* \ Ozékmány András ludasi hentes- és més záros mester tavaly április lo-án Boezonád községben" több élő sertést vásárolt a maximális árnál jóval drágabban* Az Így szerzett árut feldolgozva a katonaságnak adta. el, még pedig a rendes áron, Czékmány, valamin-1- azok ellen is, akiktől a hentes az élősertéseket vás irolta, bűnügyi eljár Is indult árdrágit

0 visszaélés / büntette, illetve vétsége miatt, A hevesi Járásbíróság, mint uzsorabiróság vonta felelősségre a vádlottakat, akik köz ál Cz okmány Andrást árdrágítás büntette miatt " héthónapi börtönre, 2oo pengő pénz bűn te ténre, i£arigazoivanyának elvesztésére i* ltc és két évre eltiltotta őt közszükségleti cikkek árusításától* Elrendelte a járásbíróság az Ítéletnek . plakát utján való közzétételit 3sa. A többi frádlottjHagy Andrea, Nóvák Rafael és Szabados Istvánná főienként kéthonapi f ogházbün v? tés t ós ötven pengő pénz bűn tavés t kaptak. Az 1 telet ellen bejelentett semmis 'gi panaszok folyt'-n a tébl" dr. Tbkay Gyula kúriai, biro elnöklésével tárgyalta ezt az h-drag itási bűnügyet. A tábla Ítéletében kimondta, hogy Czékmány Andi-ás hentes esetében nem állapithetó meg az üzletszerű narágitás,mert osak alkalomszerűen vásárolt és egyébként is a katonaság számára a maximális .áron adta tovább a feldolgozott húsárut* így cseleién; nyo vétségnek minősül és chhuz képest az enyhítőézakasz alkalmazásával ennek a vádlott* nak a büntetését looo pengő pénzbüntetésre csökkente ttb- Nagy András büntetését a oábla og-j hónapi zo,.: házra szállította le, mert ez a vádlott hatvankilonoévos, büntetlen előéletű e-, .bor és ezt nyomatékos ehyhitokörülménynfT- vt.tték a javára, A többi v -dlott bünte . oét változatlanul helybe nkagyta a tábla. /lIOé/G, ^s. —NEMZETGki'iLÁZ&ÉRT HATHéN.k' I FOGRÁZ'R... I^LIEK EGá CSET-IBARAT L.KáTOSSEGEDBTf Benkő Lajos 26 éves lakatos segéd ez :iv Január havában többek jolenlétóben azzal k'.rkodott, hogy milyen nagy c.iber volt ő Ssohszlovókiában, majd összehasonlításokat tett a magydP ér- volt csehszlovák közállapotok között, még pedig olyan érteleiben, hogy szavai a magyarságot becsmérelték, a cseheket pedig dicsői tették. Feljelentést tettek ellene és a budapesti t:**ntetStÖry- 'k ötös >an eéa bűnösnek mondotta ki a vádlottat nemze tgyalázás ésv&z l92o évi I. t .o« 14 §ába ütköző vétségben ós % ért hat.hbro -1 f *> .házrr ít'lte el. A bejelentett semmis égi panaszok foV tán a királyi zur r av. kadüsj Guido elnöki' oével tárgyalta ezt az ügyet és dr, - isko? c?: goet S -orennügj ószhelyefcfc .s felszólalása után, a védőien részére] •,: , lentvtt ÍO ..:k ri panaszok elutasításával, ez ötöstanács Ítéletét k.ék beoh.gyta, /kOT/G.