Magyar Országos Tudósító, 1942. július/2

1942-07-24 [275]

-'-•-LENYELTE A BŰNJELET - HÁROM ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZFul^I TELTÉK. Dr* Pár tény i József tanácselnök elnöklete mellettIma tartct't tárgyalást a büntetőtörvény'szók Bergel Tivadar autószerelő bünügj ében, aki ellen a királyi ügyészség köz okirathamis ités ós lopás büntette miatt aalt vá­dat • A vád 3zerint Bergel Vértes István vállalati igazgató autójából ki­lopta az igazgató vezetői igazolv .nyát ós azt meghamisította olyklppen, hogy az igazgató adatait vegyszerrel eltüntette róla és helyébe egy is­merőse nevét irta be« Az ügyészség szerint a lopást Eisenstadtor Henrik sérelmére követte ol, akitől 12oo pengő értékű leica fónyké;,czőgípet vitt el 3 Vádlottkéno szerepelt ez ügyben Som MiklÓ3 gyári alkalmazott is, aki a fényképezőgépet Bergeltől megvette|jóllehet - az ügyészség 3zerint - tudott annak lopott voltáról, Bergel Tivadar kihallgatása során a fényképezőgép cllooáskit beismarte, a közokirathamisitást azonban tagadta, - Hát lenyelte-e a igazolványt, igen-e vagy nem? - kérdőzte az elnök, «• Igen, lenyeltem* De még most is beteg vagyok tőle, k.'rezw - Hát miért .* nyelte le ha nem hamis adatok voltak azon? * Azért, m felelte a vádlott - mert attól tartottam, hogy bele­keveredem egy okirathamisltesi bűnügybe. Nem ón Írtam be a hav.Í3 adato­kat a - Nem kell magát bekeverni semmiféle bűnügybe, hiszen kilenc­szer volt máris büntetve, - állapította meg az elnök. Som Miklóst hallgatták ki ezután, aki tagadta azt, hogy tu­dott volna a fényképezőgép eredetórŐl« Védekezése szerint egy nzabo­münelyben találkozott Bergellol, aki a szabóval közölte, hogy egy zalog­céduláfl.a van, amelynek tanúsága szerint egy Leica gépért 2oo pengőt ka­potto Bergel felajánlotta neki, hogy eladja a cédulát, - En - mondotta védekezésében Som liiklós - elmentem J erpp llol a zálogházba, megnéztem a gépet és hajlandó voltam iegVenni f . Bergel kijelentette, hogy 7oo pengőért eladja nekor., En aztán leiajánlottam, hogy neki adom *oo penge értékű saját gépemet, fit tok még neki loo pengőt és 2oo-ért majd kiváltom a gépet, így is tdriént, Ismétlem,nem tudtaz arról, áogy a gép lopott, A törvényszék kihallgatta a tanuk sorában töbfek között Sóm­kuti Gyula detektívet, aki elmondta, hogy amikor Bergelt a rendőrségen kihallgatták, a vádlott egy őrizetlen pillanatban az asztalról rklkapta az autóvezetői igazolványt, aoböl több lapot kitépett, gambocoá gyűrte ós hirtelen lenyelte, A bizonyitó eljárás lefolytatása után dr, Thoroczkay János királyi ügyész mondott vádbeszédet, majd Lázár Ernő dr. védő szólalt fel A büntetőtörvény szék Pártényi tanácsa beható tanácskozás után hoztam eg Ítéletét, amely szerint Bergel Tividart közokirathamis itáe és lopás bűn­tettében mondta ki bűnösnek és ez.rt három és félévi fegyházra és nyolc évi politikai jogvesztésre itélte el, A biróság Som Miklós vádlottat a tulajdon elleni kihágás vádja alól felmentette. Az Ítélet minikét vád­p ontban megállapította Bergel bűnösségét s a büntetés kimérésénél sú­lyosbító körülménynek vette a vádlott többszörösen büntetett elő jle ( ít s^az^eltulaj donitott tárgy magas értékét, Bergel Tivadar vádlott szenve­"moiye*) jelenetet rögtönözve jelentette be az Ítélet ellen fellebbezését s ^ annyira izgatottan viselkedett; hogy Fároényi dr, elnök kétizben is s ötét zár ka^büntotest szabott ki reá és végül is eh* otf. elte megbilincso­lósót, Som Miklós felmentése jogerére emelkedett, /MOT/Ky, Qa* 7 í Pne ..

Next

/
Thumbnails
Contents