Magyar Országos Tudósító, 1942. július/1
1942-07-11 [274]
r ^ZX! DQÚDY ~ HA.A3Z V(ff.*#/8, folyt tás*/ A vádlott tohít igazat irt akkor, omikor cikkében Bárdoesy minissterelnbk íelssólolAaáíral kapcsolatban a f őmagánvidló magatartását a kötelező magállapodás meg nem tártjának novozto ós olyannak Jellemezte > hogy nem volt loyális* E vádbeli közlemény idevonatkozó tónyál*. Utasai vclónak bizonyulván, ezek alatt a vádlott bűnössége nem volt megállapithaté• A váá tájává tett tényállítások násodik csoportjával kapc30~ Intban % ' *' t l^űuátatott tábla arra* hogy igaz ugyan? hogy a tanuk egybehangzó** an azt vallották, mely szerint nincs tudom *suk arré^, hogy Teleki ellen lm*, rédy intrikált volna* ámde gróf Botháten István közvetlen uton szerzett tudomása alapján , Teleki Pál akkori kultuszminiszter töbhizben panaszkodott, hogy Imrédy éa barátai nem loyállsak vele szemben* továbbá ellentétek vannak közte és Imrédy között, végül pedig azt, hogy Teleki Fáinak a pártértekealeten Imrédyhez intézett figyelmeztetése az értekezleten Jelen volt Sipekt Baláa Károlyraolyan benyomást tett* hogy Imrédynak a partból való formális kiteasékelése volt, <- ezekből alaposan lehet arra következtetni, hogy Imrédy JC. maga és barátainak csoportosulásával A p ártfogyelmet meglazította és azt a maga, valamint a ktfrülötte esopertosu** 1 ók javára akarta szabadabban értei :ozni* Egyebekben azonban a valóság bizonyítás eredménye a tábla megítélése Szerint sem igazolta teljes mértékben a vádlott idevonatkozó állításait* A vád tárgyává tett tényMlitások harmadik csoportjával kapcsolatban a tábla as elsőfokú birósig Ítéletében lefolytatott bizonyítás eredményekónt ldevonatkosólag me gállapitott tényeket kiegészítésekkel ós módosításokkal fogadta «1 valónak, A tlbla megítélése szerint ugyanis a sajtóközleményben lényegileg két tényállítás vani Imrédy e digi politikai pályáján és mognjrilatkozásaiben szemben állt a magyar alkotmánnyal és az* hogy most sem őszinte meggyőződésből védte az alkotmányt. Az első tényállításra megállapítható, hogy 1238 őszén gróf Telaki Tál akkori kultuesminidíter figyelmestette gróf Bethlen Istvánt arra, hogy Imrédy Béla akkori miniszterelnök tervbe vette - törvényhozó hatalom felretóte* lét sok tekintetben ós azt, hogy u reformokat rendeleti uton fogja megvalósítani. TulekA Bethlen Látván segítségét kérte, hogy Lrrédynek a tervei bol ne legyen valóság, Bethlen István felkereste Imrédy Bélát, aki előtte la megerősítette a fentieket, vagyis, hogy a parlament fólretételével akarja reformjait keresetül vinni. Ezt Bethlen azért is tartotta alkotmányellenesnek, mert Imrédy maga mondotta* hogy a jelen parlamenttel nem tudja keresztülvinni az általa tervezett reformokat. De Imrédy tervezget t-sét nsgerŐsitátto az a tény is? hogy a képviselőknek hetven főnyi csoportja kilépett a nemzeti egység pártjából* akik ugyan olyan alkotmányjogi aggályokat tápláltak vele szénben, mint gróf Bethlen István* Esekből a tényekből a tábla megítélése szerinti jogosan vonható le as a következtetés, hogy vitéz Imrédy Bélát miniszterelnöksége idején alkotmányellenes elgondolások vezették) hogy tervbeVette olyan kormányza- * tl rendszer bevezetését, anely ellentótos a parlament ár izmus rendszerével,* A harmadik csoport vádpontjának második tény állit iááfeak a teklnt etében nyilvánvalói hogy a vádlott térrgállitásaiból csupán annak valóságát bizonyította, hogy Imrédy Béla miniszterelnöksége idején a magyar alkotmánnyal össze nem egyeztethető torv megvalósításával foglalkozott éa qszt több alkalommal ki is nyilvánította, Ebbíl azonban nem lehet azt a követkoztetést levonni, hogy Imrédynek eddigi e^ész politikai pályája és megnyilatkozása az alkotmánnyal teljesen ellentétben állana, A harmadik csoportnál a vádlott bizonyítása csupán részben sikerült, A tábla ugy találta* hzgy a •.' 1( r* csoportból alakult pártszövetség egy pátot alkot? azért ennek az ügynek két sértettje vani vitéz Imrédy Béla p a másik pedig a pártszövetség. Égért a tábla a vádlottat cselekményének megfelolően csak kétrendbeli? sajtó utján elkövetett rágalmazás véteégóben momdotta ki bünös/Polyt. köv./Na#