Magyar Országos Tudósító, 1942. június/2

1942-06-27 [273]

— Zü RENDŐRMBRENYLŐ* ** A* folytatás/ hogy elhalt társa, Hallal Zoltán lövöldözött a rendőrökre* * Bo hiszen a helyszínen két r evolve rV talál tak,-ezőlt a tanácselnök - a megállapították, hogy mind a kettőből történtek lövések* * As én revolverem akkor ílilt el, - válaszolta Simkó . amikor eldobtam. Slmkó a továbbiakban la tagadta, hogy egyetlen egyszer la a rendőrök felé lőtt volna* Ellenben beismerte, hogy öt alkalommal betöréses lopást követett el* . A blréság ezután kihallgatta Sióké vádlott-társalt f Lipót József volt aaprikaellenoVt. akit az ügyészség oatrandbe 11 lopée sal v ádolt meg és Kesalar Márton asztalost, aki ellen háromrendbeli lopás büntette a vád* A többszörösen büntetett előéletű betörők mindent tagadtak* Ezután Tóth Fái László dr* mint fogy vers sakértŐ tett szakértői vallomást* Elmondotta* nagy Slmkó revolverét kipróbálta, akt megtS§tVfc több alkalommal eldobta* de a revolver llymódon mm etil el* A szakét tő szérSHt Sirakónak Is el kellett sütni a revolverét. * A bíróság ezután a tárgyalást elnapolta, a legközelebbi tárgyaláson kihallgatják á rendőröket ás a bűnügy egyáb tanult* /40T/ Cs* «*»*OWM*.«* A MAffYAk^J»NAK DR* KEREKES BÉLA ELLEN INDÍTOTT RAGALSÍAZASI PŐRÉBEN MEGKEZDŐDTEK A TAWKjHALkOATASOK. Tötb ftlkaletfmaX irtunk már erről a rácalmásáéi és beestiletsértési pör*51, amely Ruppreaht Olivér, a kagyarság főszerkesztőjének, Ráttkaw R, Kálmán szerkesztőnek és Baky László országgyűlési ftépviaelő följelentésére indult meg dr* Kerekes Béla volt nyilaskereaztespárti országgyűlési képviselő ellen* Dr, Kerekes tudvalevőleg múlt év októberében leveJ^t-TUtóc^eO-^ Rupnreeht OlJjEésa •• dsrejmek tt*r\iOatv-«iatt került e biróság-olé* A dr* ysiaAáo ft**4j»l WtarétC Járá*be>ó előtt megtartott tárg^lévott-a vádlott tagadta bűnösségét* Vedekesáao sa< V IwV'e'^Ugalet Jogos magánérdekből és ,* -tóösórdokből irta* mert a ltogyaraág Őt szoméj^sj«#ajsfc is támadta* más^ részt a Magyarság magatartásának a nyilvánosság előtt való tisztázását közérdekűnek tartja. Állításaira vonatkozólag kérte a valódiság bizonyításának elrendelését 9 OS eszel kapcsolatos indítványt ár. Kiszely Alajos védő terjese tette elő, Dr, Zsamóezay János* a e érte ttok ügyvedje részletes ellenbizonyítási indítványt nyújtott W és a járásbíróság kös*» érdekből el is rendelte e valóság bizonyítását a levélben foglalt több tényállításra vonatkozólag. Elrendelte a Jár JSbíróság a valóság bizonyítását arRánézve,hogy « Magyarság 1941 szeptember 14-tŐl október 22-ig beesületes nemzeti ssoelalieta módra viselkedett-e, továbbá* hogy egyes* hirdetéseket feladó eégek zsidék-e. Kirendelte a magánvádlóknak* továbbá Hubay Kálmán, Gál psaba, dr, Csia Sándor, Vájna Gáber, Lili János, dr* Koródy Tibor* dr« Erdélyi Kálmán. Párkányi István. Jánossy Gyuláné, Török András* Piala Fsrenc, Andrejka Ödön, Mokosoy Dezső,; .gróf Serényi Miklós és több más fcanu kihallgatását, részben as első tényállításra vonaskosólag

# részben pedig stekintetbenl igaz-e az, hogy e Magyarság « legkvalifikdlhat^laaabb hosugs ághadj ár atet indította el mindenki, éa minden ellen, ami a nyilaskeresztes parttal kapcsolatban van, teváW*J* Magyarság / jaüködét?át önae érdekek irányítják /a zsarolások tekintetében/* hogy a Magyarság •rkUlcal tartalma «3yan undort kelt. mint az 1919-bén irt ujaágok éa hogy a Magyarság megrendelését kifogásolt magatartása és viselkedése miatt ezren és esren utasítják viasza* Dr* Poraáay Bálint büntető Járásbiró szombatra tűzött ki ez ügybea folytatólagos tárgyalást, amikor már a tanuk kihallgatására került ser* /Folyt.kőv*/ Ma*