Magyar Országos Tudósító, 1942. június/1

1942-06-03 [272]

~ZU MARÓTHY- KERTÉSZ ÜGY.*. /3. folytatás,/ - Engem minden tantárgyra oktatott - vallotta Lőwy Lajos - de a szokásos instruktor! tiszteletdíjon felül, termoszétben semmit sem ka­pott* Nem kapott uzsonnát sem éa sohasem volt nálunk vacsorán. Arról nem tudok, hogy a nővérem kezét megkérte volna* Lehet, hogy udvarolt & nővéremnek, de ea az udvarlás nem lehetett komoly, hiszen a nővérem nem sokkal később máshoz ment férjhez. Arról sincs tudomásom, hogy őt raáa keszthelyi zsidó oaatédok anyagilag támogatták volna, de erre Maré­thynak szüksége sem volt* Maróthy Károly egyébként már a kommün idején is antiszemita tevékenységet fejtett ki* - Engem senki sem kért fel ilyen vagy olyan irányú vallomás megtételére, - hangoztatta Lőwj Lajos* Szaley József dr* szigetvári igazgató-főorvos ugyancsak hangcss­tattc, hogy Maróthy Károlyt gyo rmokkor át Ől kezdve ismeri, Keszthelyen iskolatársak voltak, arról is tud, hogy Maróthy Lőwyéknól instruktorko­dött* de azt nem hallotta* hogy c Lőwy-leányt feleségül akarta volna von­ni* Maróthy már egyetemi hallgató korában is kimondottan jobboldali po­litikát folytatott, titkára volt a keresztényszocialista pótnak és ha­ragos szavakkal bélyegezte meg azt az egyetemi hallgatót, akinek kezében zsidó újságot látott•» Urbanovies Ottó, ny. 071 számvevőségi tanácsos előadta, hegy 1918-ban a keresztényszocialista párt zalamegyoi főtitkára volt és mint ilyen, együtt dolgozott Maróthy Károllyal, a párt keszthelyi titkárával, Arról sohasem hallott, hogy Maróthy zsidóláhyt akart volna nőülvenni, /Folyt* kÖv,/Ky. —ÁRDRÁGÍTÁSÉRT BÖRTÖN ÉS PÉNZBÜNTETÉS, Mat& Ferenc dr, büntetőtörvény széki egyosbiro szerdin délelőtt több ár­drágítása, bünport tárgyalt* Welsz Andor tfüsserkereskedŐ hentesáru drágí­tás miatt került a biróság elé, A bizonyito eljárás lefolytatása és Thorocskay János dr* királyi ügyész vádbesÉéde után hathénapi börtön­re és loo pengő pénzbüntetésre Ítélték, amely nem jogerős* Schwartz Zsigmond és Svhwartz István - apa és fia - akinek a Flórián-téren van mészáros és hentes üzletük, a véd szerint a marhahúst adták drágábban a megengedettnél. Azzal védekeztek, hogy tévesen számí­tották ki az árat, A biróság Sehwartz Zsigmondot 800* Schwartz Istvánt Ijedi^Soo pengő pénzbüntetésre Ítélte, amely jogerőre omelkedett* ZU MARÓTHY - KERTÉSZ ÜGY*, ,/4, folytatás./ Ak övetkező tanú Horváth Lajos községi jegyző hallomfisból tudja, hogy Maróthy Löwy Lajost tojitotta diák korában, Arról semmit sem tud, hogy Maróthy Keszthelyen zsid 0 családok vendégszeretetét élvez­te volna vagy, hogy a Löwy-leányt feleségül kérte* A tanú 3zerint Ma­róthy meggyőződéses antiszemita volt* Weisz Andor koszthelyi lakos azt vallettof hallott arról, hogy Maróthy zsidó diáktársaihoz járt és diák­loraban filoszemita volt., Az elnök kérdéséről hogyan érti ezt,Weisz An­dor igy válaszolt - Nagyon szívesen volt zaidók társaságában, sokkal többet volt velük, mint a keresztényekkel* Takács Ferenc tisztviselő, Szombat Béla nagykőrösi tanár azt vallották, hogy Maróthy nem járt zsidó társaságba. Ellenben a keresz­tényszocialista mozgalomban tevékeny részt vett. Ugyanígy vallott dr* Sehéíffer István gazdálkodó és még néhány tanu. Az elnök a bizonyitást ezzel befejezettnek, nyilvánította és utána Haróthy Károly tartotta meg vádbeszédét* Azt hangoztatta, hogy a vádlottnak egyáltalában nem sike­rült a valóság bizonyitása ós hogy e porban nemosak egyszerű sajtórá­galmazásról van azó, mert a vádlott Őt, mint a törvény által alkotott testület egyik tagját, hivatása gyakorlása közben támadta meg akkor, amSJkor cikkét.olyan beállitásban közölte, mintha nem gyerekkori dolgok­ról lenne szóVhonem négy-Öt esztendőre visszamenő esetekről, *| /Folyt.köv,/ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents