Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2

1942-05-20 [271]

*~A RADIÓ-LÁMPA - KÖZSZlJKSÉGLETI CIKK. Horovitz Sándor kunhegyest rádió szerolosegéd ellen árdrágító vissza-* ólós büntette miatt azért indult eljárás, mert 8t esetben rádiócsöveket az irányárnál drágábban 8Zámított fel megrendelőinek. A szolnokitörvény szók, mint uzsorabirójág előtt megtartott főtárgyaláson Horovitz azzal védekezett, hogy az Utal', felszámított vételár nem osak a rédiólámpa ellenértéke volt, hanem a f elíz ereléshez szükséges anvagoknak, alkatrészeknek, valamint a rádió készülékek vizsgálati dijának ellenértékét is beazáiritotta s ugy jött ki a magasabbvétélár. A törvényszék a lefoly tátott bizonyítási eljárás után nem fogadta el a vádlottnak ezt a védekezését éa ötrenábeli árdrá;itó visszaélés bűntettében mondotta kibünöS' nek ós ezért egyévi börtönre Ítélte. A védelem rés'.óről bejelentett sem' miségi panaszok folytán a királyitábla dr. Tokay Gyula kúriai biró elnö: létével ma tartotta meg ebben az ügyben a fellebbezési t'rgyalést. Dr. Vásárhelyi Ferenc védő felszólalásában hangoztatta, hogy nem olyan rádi alkatrészről van szó, ami közszükaégleti oikknek lenne rinosithát6« A vádlott olyan rádióosőveket adott el ós szerelt fel, amelyek a luxus rádiókészülékek alkatrészei s igy ezzel az áruval ácúrágit

0 visszaélést elkövetni nem ]eh,et. A tábla megváltoztatta az ufcaorabiróság Ítéletét éa a vádlott büntetését hóthónapi börtönre mérsékelte. Kimondta a tábla Ítéletének indokolása, hogy a rádió csővek is közszükaéloti cikkeknek tekintendők. A rádi db minden, a kultúra átlagos színvonalén álló ember az élet rendes körülményei között, tekintet nélkül társadalmi álláaára, műveltségére és vagyoni viszonyaira, használj a, mert a rádió olyan szükségletet elégit k amely az általános gazdasági élet éa a kultúra adott természetéből folyik. A rádió készülékeknek, - ha azok nem különleges éa luxus igényeke' szolgálnak - az alkatrészei is közszükségleti cikkeknek tekintendők. /MOT/G. •^ÍTÉLET A ffi STSZENTERZSE2ETI ÁRDRÁGÍTÓK CONÜGYÉIEN. A pestvidéki törvényszék Hajnédy Gusztáv dr, tanácsa több napos tárgyalás után ma hozott Ítéletet Rezi Kálmán pestszenterzsébeti baromfikereskedő ós kilenc bűntársának árdrágitási bűnügyében. Az ügyészség vádja szerint Rezl Kálmán Pakson és környékén mintegy 4o métermázsa grizes lia tet vásárolt a 69.5 filléréé kilónkénti rögzített ár helyett 1 pengő 2c fillérőrt Hirth Jénoe paksi aütőiae stértől, majd tovább adta Kopcsék Gyula soroksári sütősegédnek 1 pengő 55 fillérért, aki még tovább láncolt a liszttel és eladta Lengyel József pesté zenterzsébeti pókmesternek 1 pengő 65 fillérért. A lánoolás itt megs/.akadt, mert amikor a lisztet leszállították, a detektívek lefülelték a társaság több tagját. A bűnügyben még többeknek is szerepük volt, akik részint közvetítőkként működtek köz re, részint pedig a szállításnál segédkeztek. A bizonyítási eljárás lefolytatása, valamint Fábián Károly dr. királyi ügyész rádbeszéde után a bíróság bűnösnek mondotta ki mind a tiz vádlottat a vádszerinti bűncselekményben és ennek megfelelően Rezi Kálmánt és Rezi Istvánt külön külön nyolchónapi börtönnel sújtotta, Kopoaák Gyulát, Lengyel Józsefet, Hirth Jánost, Ádám Ferencet éa Sohnepp Ferencet fejenként hathónapi börtönre Ítélte, azonkívül az utóbbi hárommal szemben loo pengő pénzbüntetés és loo pengő vasyoni elúp; tóteladáat Bzabott ki

c ílook Sándor egyhónapi és tiznapl fogházbüntetést, Győri "ílkaa tizennégy napi fogházbüntetést és végül Kurz Mór háro^szfe pengő pénzbüntetést kapott, Rezi Krloán, Lenpgyel, Hirt és Sohneup büntetése nem jogerős, /iiOT/Cs . . -