Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2
1942-05-31 [271]
—MIKDÉÉOITÁSI BÜHtfóHBX. GAnev Iván kassai polgár kertászt árdrágító visszaélés vétsége miatt ízért vonták felelősségre, mert fél kiló vőröshegjaát a maximálta árnál drágábban .dott el, <xi uzsorabiróság ezért 15 napi fogh. zra, 50 pengő pénzbüntetésre itélte, Ezt az Ítéletet a kúria dr. Szolnok-tsnácsa helyboiwhagyta. 3okstein J enőné szül, Slnger Etelka budapesti tejtermék kereskedő tavaly júniusban a Vámházköruti csarnokban a pulton levő tíHBbv&Jbél egyik vevőjének megtagadta az aru kiszolgáltatását, azzal, hogy ez a vaj nem eledé. Erélyes reklamálásra mégia adott a pult alél 10 dkg, csomagolt vajat 60 fillérért, noha akkor a maximális ár 61 fillér volt. Az uzsorabiróság ezért 6 hónapi börtönre és mellékbüntetésül 5 évi politikai jogvesztésre Ítélte el. A tábla dr. Tokay. Oyula klr* kúriai biré elnöklósével tartott tárgyaláson dr, Kleitsoh Imre főügyésznél,ittas felszólalása után az u^zorabiróság Ítéletét megváltoztftva a vádlott büntetését négy hónapi fogházra szállította le, Pöll Mihály budtjeati hentesinester levágás céljából teheneket vásárolt, Amig a tehenek istállójában álltak, azokat megfejtők és *öll a tejet vevői számára kimérte a maximális 38 filléres ár helyett literenként 42 füléért. Araikor az uzsorabiróság árdrágító visszaélés büntvtto miatt felelősségre vonta, azzal védekezett, hogy ő nem tejk%reskedő r nem ismerte a miximális árakét ós különben is mint tojárus őe*»r.Tiol*nok tekintendő. Az uzsorabiróság nem fogadta el ezt a védekezést éa a vádlottat 6 hónapi börtönre Ítélte 'el, A tábla dr. Tokay tanácsa a 6 hónapi börtönbüntetést helyben-hugyta, u zenfelül még 200 pengő pénzbüntetést is kiszabott*. A tábla Ítélete leszögezi, hogy a vádlott Ip. rengő dé Ily el működé hofttestnester, tehát ez a hivatása ós igy őstermelőnek a tejtermelés szompontjáböl nem tekinthető. Kegy István egri bcremfikcreskedŐ tavaly december 15-ón oledett üzletében egy csirkét ós egy tyúkot, összesen 5 pengő 72 fillérért. Följelentés folytán megállapították, hogy a baromfiak maximális ára fejében esak 5 pengő 4? fillért kérhetett volna* Az uzsorabiróság Jlugy Istvánt 6 hónapi börtönre itclte el, k tábla ezt a büntetést helybenhagyta azzal, hogy ezenfelül mg 100 pengő* pénzbüntetést is kiszabott ellőne* Kabász József Szondy-utcol vegyeskereskedő üzletében tavaly október hó folyamán az árellenőrzó közegek próbavásárlást végeztek, 8 ez alkclomual féldoboz sajtért 18 fillérrel többet követelt c kereskedő a maximális árnál* Az uzsorabiróság ezért 6 hónapi börtönre Ítélte „a kötelezte 300 pengő vagyeni elégtétel megfizetésére• A tábla dr, Tokay tanácsa a oselekményt nem üzletszerűen elkögetett árdárgitás bűntettének, hanem csak vétségnek minősítette és ehhez képest a büntetést három hónapi fogházra csökkentette* A soproni törvényszék, mint -ia)zor ab Íróság őzv* Stranuner líátydsné, *.*olfi tejtermékkereskedőt árdrágító visszaélés vétsége miatt 1 hónapi fogházra Ítélte el, mert Sopronban tehéntúrót drágán adott el ós tejfolt pedig drágán vásárolt és ezt tiz fillér haszonnal adta tovább* H kurla dr. Szolnok tanácsa a vádlott büntetését 3 hónai fogházra ós 100 pengő pénzbüntetésre owolto féL • Gáspár Ferenc Orrai-téri zöldségáru nagykereskedőt a büntető törvényszék 6 hónapi börtönre és 500 pengő vagyoni elégtétel megfizetésére Ítélte, mert tavaly augusztusban a burgonyát és a makóivöröshagymát via zontel ad óknak a maximális áraal drágábban árusította Ezt i.z Ítéletet a tábla dr. Tokay tanácsa azzal a m u dösit ássál hagyta helyben, hogy a vádlottat még külön 100 pengő pénzbüntetésre is elítélte ./MOT/0,
