Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2

1942-05-28 [271]

11AGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ ' 5* törvényszéki kiadós Budapest, 1942« május 28, —-3IZOKYITÜSK1BOÜSZITÉS A ROKKANTEGYLET PERÉBEN. A büntetőtörvény szók Oátay tanácsa ma folytatta a Rokkantegylet vezetői­nek isisért hűtlen kezelési bünperebon a tárgyalást* Az első ós a náood. fokú biróság, nint már megírtuk, felmentő. Íteletet hozott, de a királyi ktoia feloldotta az alsóbirói Ítéletet és uj eljárásra utasította a törvényszéket* A mai tárgyaláson Gátay elnök iratokat Ismertetett, a&Sá Plaosek István dr. királyi ügyész a bizonyitáskiegészltésóre vonatkozó­an terjesztett elő indítványt* Ujabb iratok beszerzését indítványozta a vádhatóság képviselője, majd több tanú kihallgatását arranózvo, hogy az egylet a tagok tudomása nöikUl*a később közölt ídőporiot megelőzően vásárolta meg a Heruos részvényeit* A szerződést Bárdos Ferenc ós Meder Dezső Írták alá, mint a Palaoiun részvénytársaság igazgatói,jóllehet a Rokkantcgylet volt a vásárló fél* Sokáig titkolták a tagok előtt a vé­telt ós hosszú ideig el akarták hitetni velük* hogy az egyletneka Hor­noshoz semmi köze nincsen* Tanura hivatkozott az Ügyész annak bizonyí­tására isj hogy a bünper egyik vádlottja Hülber Jánosné akkor vette fel a v Sgkio légit 031, amikor a miniszteri biztos bevezetése megtörténte Hi­vatkozott ezenkívül a vádhatóság k épviselőjo dr* Páskándy Dénes belügy­miniazteri osztálytanácsosra, aki, mint mondotta, tanúvallomást tehet arról, miképpen törtŐnt a nyugdijalap kihasltása ós milyen indokok alap­ján hagyta ezt Jóvá a bol'igyninlszteriurd* Lechner József pénz ügy minisz­teri osztályfőnök kihallgatását arranSzvo kérto* hogy a vádlottak kö­zül többen tudtak a miniszteri biztos kiküldéséről, mert ebben a kér­désben már előzőleg tárgyalások folytak* A védelem az lnditvéiny elutasítását kérte s a maga részéről ugyancsak tanukat jelentett be* A törvényszék vógül is részbon helyta adott a bizonyítás kiogószitóséro vonatkozó indítványoknak, többek kö­zött elrendelte Lechner József miniszteri osztályfőnök, Páakándy Dónos tanácsos ós más tanuk kihallgatását* Az indítvány többi része felett ké­sőbb határoz* A tárgyalást Június 23-án folytatjákc- /MOT/Sy. A KÉMÉNYSEPRŐ ALATT LESZAKAOT. ALÉKJ 38 - ELITÉLTEK A HÁZTULAJDONOST, A királyi ügyészség gondatlansággal előidézett súlyos testi sértés vét­sége miatt emelt vádat dr» Kelen Klein Ferenc ny s tanár, háztulajdonos ellon, akit a büntetŐtörvénysz'k Kristóf-tanácsa ma vont felelősségre. Dr* Kolennok a Fürj-utoában van háza :- . Mult év májusában Antal József kéményseprő ki akarta tisztítani a kéményt, fölment a padlásra, amely azonban nagyon ro33»l volt kivilágítva ós az a lépcső, amelyon keresz­tül a háztetőre lehet jutni, olyan rozoga állapotban volt* hogy az egyik foka leszakadt a kéményseprő alatt, aki leesett és négy bordáját el­törte. A baleset miatt megindult a bűnvádi eljárás a háztulajdonos el­len* A mai f ő tárgyaláson dr, Kelen Kleésn Ferenc tagadta bűnösség ót» Az­Z al védekezett, hogy a házfelügyelőnek kiadta az utasítást arranézve, nogy figyelmeztesse a k'm^nyseprőt arra, hogyan kell kivilágítania a padlás feljárót s ha ebből kifolyóan baj származott- az^rt csak a ház­felügyelő lehet felelős* A biróság a védekezést w?m fogadta cli a bizo­nyító eljárás lefolytatása 6a Noazkó Imre dr* királyi, ügyész vádbeszéde után 5oo pengő pénzbüntet 3re it'lte a háztulajdonost* ^z itólet nem jogerős. /MOT/Sy»

Next

/
Thumbnails
Contents