Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2

1942-05-28 [271]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3, törvényszéki kiadás Budapesti 1942* nájua 28, ^NÉGYSZÁZ VAGON PA K20TALT AT ÁS ÁT ÍGÉRTE - TIZHoNi.PI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK, A királyi ügyészsóg csalás bűntettének kísérlete miatt o.jolt vádat Baranya Gyula szabómester ellen, tág barátját Persányi Béla állásnélküli magántisztviselőt bünsegédi bűnrészességgel vádolta meg, Persányinak tudomására Jutott, hogy Biro Kornélia tüzifanagykereskedő, az illetékes hatásághoz beadványt Intézett Le 4oo vagon tüzelőfa kiutalását kérte attól a cógtől, ahol rendszerint vásárolni szokott. Ezt elmondta Baranyának, aki felkereste Biró Kornéliát és kilátásba helyezte, hogy eljár az ügyben* Biró Kornélia elmondta ezt két miniszteriális urnák, akik a szomszéd szobiban végighallgatták a tárgyalás folytatásét és a színleges megállapodást • Bezorint 3aranya. 4oö pengőt kapott volna a *ki járásért*, Amikor a beszélgetős az asszony 6s Baranya között befejeződött, előlépett a két fttltanu és leleplezte a szélhámost, Baranya nyomban belemerő vallomást tett* mire megindult az eljárás Persányi ellen la* A büntetőtörvényezúk Kovács Miklós dr* elnöki ésovel tárgyaló tanácsa ma vonta felelősségre a két vádlottat* Baranya ezúttal is beismerő vallouiást tett azzal, hogy a sértett tüzl fanagy kereskedő "erőszakolta", hogy valami jutalmat adjon neki* Persányi tagadta, hogy 6" tájékoztatta Volna Baranyát az Ügyről, A bizonyító eljárás lefolytatása és Goltner Dénes dr, királyi ügyész v'dbeszédo után a biróság bűnösnek mondotta ki mind a két vádlottat a terhükre rótt ooolekményben ós ezórt ?arabyát, aki már kétszer volt büntetve börtönre, ezúttal tizhónapl börtönbüntetéssel sújtotta, Persányit pedig bünsegédi bűnrészességért egyhónapi fogházra Ítélte, Aa itólet nem jogerős, /MOT/Sy, :-~-DR* BARY ZOLTÁN KUtfLYX FŐÜGYÉSZKELYSTTE3 SZXRZoI J0G3IT0RLASI PERB A FÜGGETLENSÉG ELLEN* A Függetlenség cimü politikai napilap ez év április 5-én megjelent szá* mában bejelentette olvasóinak, hogy "Tiszaeszlár" hiteles történetét Összeállította és megíratta, április hó 12-ki számától kezdve azt folyt*% tésokban közölni fogja. Megemlítette a közlemény azt ia, hogy Bary Jossef vizsgálóbíró könyvétől eltekintve ez lesz az első hiteles feldolgozása a tiszaesalári hagy bűnügynek, E közlemény megjelenése után dr. Bary Zolvin királyifoügyészhelyettes, mint néhai Bary József volt vizsgálóbíró fia,levelet intézett a Függetlenség szerkesztőségéhez, amelyben közölte, hogy a tiazaeszlári bűnügy iratait az ügy jogerős befejezése után érthető okokból megsemmisítették és azok csupán a még annakidején Bary József vizsgálóbíró által elkészített ós a nyiregyhási klrályitörvónyszók által hitelesített másolatban maradtak meg az utókor számára. Ezeket Bary József halála után ár.Bary Zoltán őrit*! amikor néhai édeaatyjánok emlékiratait feldolgozta ós kiadta, a bűnügy iratait egyéb, a perrel kapcaolatos olaaánsrokkal és levelekkel együtt a Magyar Nemzeti Muzeuy Széchényi könyvtárának kézirattárában helyette el Örök letétképpen* Éppen ezért tiltakozott az ellen. Hogy a Függetlenság erre"! a bünpörröl cikksorozatot Írjon, A Függetlenségben e tiltakozás ellenére is husz folytatásban megjelent a bejelentett cikksorozat. Emiatt dr* Bary Zoltán szerzel jogbitorJfsl pert indított a budapesti királyitörvényszék el'tt* Ebben a perben dr, Bary Zoltán királyi f öügyészhelyettesen kivül felperesként szerepel dr# Bjtisky Sándor könyvkiadó is, aki a Bary által irt és a tiaBaeazllri pőyre vonatkozó könyv kiadójaként szerepelt* Alperese e szerzői jogbitorlási pernek a Függetlenség oimü napilapon kivül Marschalkó Lajos hirlapipó, aki a folytatásokban megjelent cikksorozat azerzője, T>r? Baltay János királyi törvényszéki biró a mai napra tűzte kl ennek a pzerzoi jogbitorlási pernek a tárgyalását, A felperesek képviseletében, dr, Ulaín Ferenc ügyvéd jelent meg, de resztvett a tárgyaláson dr, Bary Zoltán felperes személyesen is. Az alperesekért dr« ZimBermann L»jos ügyvéd jelent meg* /Folyt, köv./G*