Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2

1942-05-28 [271]

2* törvényszéki kiadás. Budapest. 1942. május 2S* —- RIZSDRÁGXTÓK BÍÍNTBTESE. Reisz Hiklós kereskedőnek a Mohács-utca 17 szám alatt volt azatóesüzle­te, amelyet tavaly Július 1-én Kinoaoa Lászlénénak adott ét azért, mert 8 a zsldétörvény értelmében elsőrendű élelmloikkek árusítására en# délyt nem kaphatott* Szerződésük értelmében Reisz továbbra is mint segéd bent­maradt az Üzletben, havi löb pengő fizetéssel s ezenkívül*mint osendes­t ársat, a haszon felery&ze iő -megillette. Kinesesné osak ritkán jelent mog az üzletben, helyette inkább fórjo dolgozott, aki főként az árube­szerzés £örül fejtett ki tevékenységet* Tavaly szeptember végén Kincses Láazlé 2oo kiló fénytelen rizst vásárolt kilónként 1 pengő 13 filléres egységáron. Hegállapodtak abban, hogy a rizsből 16o kilót 1 pengő 6o filléres áron Pollák Izidor kereskedőé ogéd utján fognak értékesíteni a z*gforgalomban« A megmaradt mennyiségre Goldtnanh Kornél rovottmultu pincér hajtotta föl a vevőket, akik valamennyien a maximális árnál Jó­val drágábban vásárolták meg a rizst* Ezek között volt Balázsi Ferorioné vendéglős is, aki 1 pengő 9o fillérért vette a riza kilóját és vendég­lőtizemében felhasználta, A detektívek leleplezték ezt az árdrágitási manipulációt és a büntető tor vény szék mint uzsorablróság Kincses Lászlót nyolohónapl börtönre* 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte es kötelezte loo ? engő vagyoni elégtétel megfizetésére* Reisz Miklós vádlottat egyévi B báromhónapi fogházra, 3oo pengő pénzbüntetésre és 2oo pengő vagyoni elégtétel fizetésére büntették, Pollák Izíder büntetésit hathónapi bör­tönben állapította meg az uzsorabír ós <Tg, továbbá loo pengő pénzbüntetés** ben és loo pengő vagyoni elégtételben* Goldmann Kornél egyévi 6e bárom­hónapi börtönt, loo pengő pénzbüntetést kapott és köteles loo pengő vagyoni elégtételt megfizetni. Balázsinét looo pengő pénzbüntetéssel sújtotta az uzsorabirooág* A budapoati klr* Ítélőtábla dr. Tokey Gyula kir» kúriai biré elnöki5s5vel tárgyalta ezt az ügyet és Kincses László, leiaz Miklós büntetését helybenhagyta, Pollák Izidor büntetését nyolc­hónapi börtönre emelte fel, Goldmann Kornál büntetését ogyévi bőrtönre és Balézsiné büntetését 4oo pengő pénzbüntetésre mérsékelte* /im/ G* — A ZSIDÓTÖRVÉNY/ KIJÁTSZÁSA I1IATT FOGHÁZRA ÍTÉLTEK KÉT ASSZONYT* A büntetStőrvényszék Kristóf-tanáosa most vonta felelősségre Rozsé Imre* né született Rácz Terézia szatőosot és Fried Mártonné született Draoh Ilona izraelita vallású tejtermókkereskedőt* A vád szerint mult év októ. bérében a Korona tejcsarnok r.t* egyik fiókjának a vezetésére Rozsé Im­rénő kórt iparngedélyt, de valójábtm Fried Mártonné töltötte be a vezető szerepét ós csak névleg szerepelt alkalmazottként, Cselekményükkel a zsidótörvény rendelkezését akarták kijátszani* Mindkét asszony tagadta bűnösségét, a blróaág azonban a bizonyító eljárás lefolytatása és Noszkd Imre dr* klr* ügyész vádbeszéde után Rozsónét négyhónapi, Friednót pe­dig öthónapi fogházbüntetésre Ítélte, amely azonban nem jogerős./MOT/Sy. i i ELITÉLTEK AZ URADALMI TOLVAJOKAT.' A Pestvidéki törvényszék Molnár Sándor dr* tanácsa ma tárgyalta Bsursk Wszló, többszörösen büntetett előéletű uradalmi kocsis és huszonkét bűntársának ügyét* A vádirat azsrint Zsurek a Hagykovácsi községben lé* vo uradalomból több társával nagymennyiségű vetőmagot lopott és azt husz Orgazdának eladták. A bizonyítási eljárás lefolytatása, valamint a per­beszédek elhangzása után a biróaág folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében mondotta ki bünöanok Zaurek Lászlót ós kétévi fegyházzal £2ÍÍ* tta ' Snz ** 1 Jófjsef unadalmi alkalmazott szintén lopásért héthónapi bdr/tout, Tarosai Jófcsef kereskedő ped% orgazdaságért hathónapi börtönt kayott, A bíróság husz orgazda Jóhiozeműségét megállapította ós felmen­tette őket. Az Itélot nem jogerős* AOT/ Cs, . | ******** f I

Next

/
Thumbnails
Contents