Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2

1942-05-22 [271]

—-ZU ITELET KÜPFERSTEIN UGYBENJ../1. folytatja./ Az előző tárgyalásokon kihallgatták a vádlottakat, akik nagyrészt tagadták bűnösségüket. Most került sor a bizonyító eljárás lefolytatására és a perbeszódekre. A tanuksorában vallomást tettdr. Irházy Lajos detektív, oki elmondta, hogy milyen körülraéryek köpött találták meg Kaim /Berkovics/ Izraelt. A nyomozó hatődégnak csupán annyi adat állt rendelkezésére, hogy egy Berkovics nettü ember a fS mozgatója a bűnös visszaéléseknek, kecskeszakállt visel, fastag óraláncot hord és egy zöld tintás, vastag töltőtoll vanrendszerint nála* A detektív egyik tá? sával együtt előbb Nagyváradra utazott. Mind a kettő" szakált növesztett éa végigjárták a nagyváradi kóser éttermeket. Kalappal a fejükön Ültek le, zsidó orgotban beszéltek és azt mondták, hogy menekült zsidók, akik: egy Berkovics nevű férilt keresnek. Megadták a szemólyloirást is róla* Amikor a nagyváradi nyomozás eredményeképpen megtudták, hogy Asatmárnómetiben fakjreskedő egy a személyleirássál egyező kül3ejtt férfi, kiutaztak oda és 12o fakereskedőt Jártak végig. Az egyikhez akkor értek, amikor éppen sábesz volt, a családfőnek kecskeszakalla volt ós rajta fityegett a vastag aranylánc is. A detektiv "egy pillanatra* elkérte a töltőtollat, amely meglehetősen nagyméretű volt és zöld tintával telített. Kiderült, hogy sikerült rátalálni a keresett csempészre, okit Kain Izraelnek hivnak és a Berkovics csak álnév volt* Miután állandóan ezzel a névvel szerepelt ,biztosá>a vette, hogy a hatóságok nem találják meg. Letartóztatása után felhozták Budapestre és az ő vallomása alapján tisztázódott a nagyarányú és sorozatos bűncselekmény minden részlete. A tanuk kihallgatását követően Kleitsch Imre dr,

1 királyi ügyész megtartotta vádbeszédót, amelyben rámutatott arra, hogy a vádlottak ab, ban az időben követtékel a ne. zet gazdasági érdekeit súlyosan sértő cselekményt, amikor az Erdólyrészek visszakérülóse miatt minden magyar ember öröm ünnepet ült. Ezt az örömet rontották meg a csak saját Önös érdekeivel törődő vádlottak, akik kihasználták a két országttsötti valutáris különbségeket és hosszú időn keresztül űzték bűnös visszaéléseiket. Szifioru, példás büntetés kiszabását indítványozta,. Ezután a védők szólaltak fel, majd az elnök á tárgyalás folytatását szombatra halasztotta, amikor elhangzik az Ítélet is. /MOT/Sy. •*—ITÉLET IVAN PÁL ÉS TÁRSAI BŰNÜGYÉBEN. A büntetőtörvónyszók ötöstanácsa dr. Avédik Pélixnek, a büntetőtörvényszék másodelnökének a vezetésével napokon keresztül tárgyalta azt a bünpört, amelynek elsőrendű vádlottja Iv n Pál lakatossegéd, akit az ügyészség robbanó anyag felhasználásival, illetve rejtegetésével elkövetett államfelforgatás bűntettével, továbbá az ország területének tiltott elhagyásival us kétrendbeli tiltott határátlépés vétségével vádolt meg. Vádlottakként szerepelnek mégí Huver Géza kárpitos, akit az állami rend erőszakos felforgatásara irányuló bűntett, az ország területének tiltott elhagyása és háromrendbeli tiltott határátlépés vétsége miatt kórt az ügyészség felelősségre vonni; Báli László textiltechnikus, aki ellen bűnpártolás vétsége, az ország területének tiltott elhagyása és tiltott határátlépés vétsége & vád, továjbbd György Antal azerelosegéd, Merendják Jánosné gyári munkásnő, Merendják János borgyári munkás, Karmán János hivatali altiszt, Takács János timársegéd, Szilák Kálmán cipészsegőd, Wth Ferenc viíárus, Bogdán Károly segédmunkás, Vas Imre ostai kisegítő szolga, Paczkó János Bszkrt asztalossegéd, Domenis Béla kereskedősegéd, IQeosanyi Teréz kisbirtokos, Szabó S'ndor műszerész^ Pazar Pál góplckatossegéd, Pazar Pálnó, özvegy Halasi Petemé, ny. MAV" üzeni segédtiszt özvegye, Nagy Sándorné földműves felesége, Meleg Mihilyné napszámosasszony és Lestar Károly aszá»lossegéd, akiket az ügyészsúg bünpátolás vétségével vádolt meg.