Magyar Országos Tudósító, 1942. március/2

1942-03-28 [270]

—SAJÁT PÉNZTÁRCÁJÁBÓL FIZETTÉK KI A KÁROSULTAT, A különös véletlen a főszereplőié annak a nem mindennapi bünpernek; amelyben ma volt tárgyalés László Dozső dr 0 tör\*ény széki egyesuiró előtt. Néhány nappal ezelőtt a Teleki-téren lévő moziban ült Zmikula György napszámoso Távozáskor észrevette, hc .-/ pénztárcája* amelyben 38 pengő volt hiányzik* Emlékezett arra, hogy mögötte egy férfi ült egy hibás szemű no társasagában. Gyanúja szerint ezek vehették ki a zsebéből a pénztőr cáto Miután minden sir*-** . elveszett, kényteten volt kimenni a "Teleki tórre egy-két fehérneműt értékesíteni,, Az egyik bódé előtt megszólította egy férfi* mit akar eladni? Átadta a fehérneműt, megegyez­tek az árban és fizetésre került a sor, A férfi elővette a zsebéből pénz­tárcáját és abból számolta le az ellenértékét, Zmikula a legnagyobb meg­döbbenésére a pénztárcában sajátját ismerte fele Jobban megnézte a ?evót, ós észrevette., hogy mellette ugyanazon hibáé szemű nő áll, akire a mo­ziban figyelmes lett. Nyomban rendőrnek szólt, aki a férfit? Vida Mihály, álnéven Muska többszörösen büntetett előéletű napszámos személyiben r" 5 1 is fc­r­c "« ft*, . Kiderült, hogy a ne Vida felesége eeületett Olán Júlia, ­A károsult panasaára a királyi ügyészség mindkettőjük ellen lopás miatt vádat emelt és igy került az ügy az egyesbiró eló a A házaspár tagadta bűnösségét;, Vida, akinek büntetőlap jár. tizen­egy büntetés szerepel* aszal védekezett, hogy a felesége találta a pénz­tárcát ós neki adta c Az asszony ezzel szemben azt adta elo s hogy a fér­ője vette észre előadás után a földön heverő pénztárcáto Abban az egyben megegyezett a háeaspar vallomása, hogy nem törtónt lopás ? a sértett elv vesztette a pénztárcát. Ki.derült a tárgyalóéon, rogf a mozgóképszínház nézőterén a ssékifemagas a támD.á.ja és az egyik oorból as előzőbe* nem lehet ugy átnyúlni, hogy a néző zsebébei ki. lehessen venni valamit s _ A törvény n-íékvégül is a bizonyít 6 e 1.1 ár ás lefolytatása és Mo­sonyi n.- királyi ügyész vádbeszéde után Vida Mihályt orgazdaság­ban mondta ki bűnösnek és ezért tizennégynapi fogházra Ítélte, az asz­szonyt pedig jogtalan eltulajdonítás miatt ötven pengő pónzbíaiteteste Ítélte, ameT;- jogerőre emelkedetté /MOT/Sy,­t fi}imrrt t -— HUSZHóNAPI PORIÖNRE ÍTÉLTEK EGY VESZEDELMES BETÖR oT, A büntetőtör vény az ók Schadl-tanáesa kedde7i reggel tárgyalta Németh Lász­ló, többs zoröseh rovottmultu szabó segéd bűnügyét, A királyi ügyészség ez­úttal kilencrendbe11 betöréséé lopás miatt emelt ellene vádat; a fővá­ros különböző részein*- főképpen a késő esti 6: ákban feltörte a kiraka­tokat, behatolt több üzlethelyiségbe és mindenütt lopásokat követett el, A' főtárgyalás on helsmerő vallomást tett s azzal Védekezetté hogy nem volt munkája ép nyomorában követte el a bűncselekményeket 9 A biróság a bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után bűnös­nek mondta ki a terhére rótt bűncselekményekben és ezért huszhénapi bőr* tönbüntetésre Ítélte., amely azonban nem jegerős, /MOT/ e:.a »** HATÉVI FEGIHÁZ EkíSRC'LÉS KÍSÉRLETÉÉRT s A pestvidéki törvényszék dr 0 Molnár Sándor-tanácsa ma vonta felelősségre ország János hl* zennyolcéves ujhartyáni gazdalegényr-, akit az ügyészség Szándékos emberölés bűntettének kánerlotével vádolt msgo A- vad szerint Ország János névnapját ünnepelte aa ujhartyáni Pelikán-féle vendégiöeen- ahová betopoavt Maláta Péter" földműves %B * aki­v |l haragé ?y is zenyban volo ; anert Malája mog-c értet te-'á menyasss onyáí, Szóváltás támadt ko zöirMlk* maga ország-János nagypengé.lü zsebkésével a földművest gyomrensa&rt?ur- • • ­Orca \g •••'.lor; *zzal védekezett; hogy őnvé­delemb/ől naaznélta a késéé 0 A birdség nem fogadta si ezt a védekezésig és a Váabeli cselekményért orezág Jánost riam, áo*goo?&san hatévi fegyházra itél> iee /ixr/ Hs, .

Next

/
Thumbnails
Contents