Magyar Országos Tudósító, 1942. március/2

1942-03-19 [270]

RÁI^TT A MENYASSZONYARA, Vágó Hál 2? éves gépmunkás 1938 tavaszán megismerkedett Bálint RÓza ne­vű leánnyal, akineg- udvarolni kezdett.- Rövid idő eltelte utun megtartot­ták az eljegyzést. A menyasszony kijelentette- hogy n házasságkötéssel várni kell mindaddig, amig a vőlegény eleget tesz k-.tanai kötelezettsé­gének ós ezt követőleg szerez magának megfelelő állást*. Hónapokon keresz­tül zavartalanul tartott a mátkaság,de későbbje menyasszony elhidegült a vőlegényétől. Közölte Vágó Pállal, hogy más"udvarlója akadt; s be jelen-* t^tte, hogy felbontja a jegyességet„ vágó p ál napokon keresztül ostro­molta kéréseivel a menyasszonyát, aki azonban hajthatatlan maradt, klje­lentette, hogy a másik udvarlójának Ic-sa a felesége. A kikosarazott vő­légóry elkeseredésében ivásra adta magát és egy éjszaka kissé italos ál­lapotban behatolt a leányhoz, akinek hosszú időn kérészéül könyörgött, tartson ki mellette. A leány azonban durván elutasította, mire Vágó elő­rántotta a revolverét, kétszer a leányra lött* Az egyl*£ golyó a leányt a homlokán sértette meg. A vőlegény a revolveres merénylet után felnyi­totta az ablakot s az emeleti lakásbői az udvarra vetette magát. Mind­ketten kórházba kerültek s ugy a vőlegény, mint a menyasszony is felgyó­gyultak sérüléseikbel* Vágó Pál ellen szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt bűnvádi eljárás indult, A lefolytatott bizonyítási el­járás után a budapesti büntetőtörvényszék erjs felindulásban elkövetett szándékos emberölés kis őrletében mondotta kiibünösnek és ezért négyhó­napi fogházra Ítélte el, Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla tárgyalta ezt az ügyet ós a vádlott cselekményének minősítésénél mel­lőzte a2 erős felindulás megállapítását és ebhez képest a büntetését egyévi börtönre emelte fel 9 Végső fokon a királyi kúria dr, G ergics Ká­roly tanácselnök vezetésével foglalkozott az üggyel és dr. Miskolczy Ágost koronuügyésznelyottes felszólalása után a védelem részéről beje­lentett sermisé i panaszok elutasításával a tábla Ítéletét jogerőre emel­te. /MOT/ü-, — —A KENDTÖRVÉNYBE ÜTKÖZŐ IZGATÁSÉRT NYOLOHőNAPI POGHÁZ. Klein Sándor 27 éves pásztói cípé3~pegéd ke-ékpáron Salgótarján felé igyekezett. Útközben megismerkedett egy másik kerékpárossal és annak társaságiban folytatta az utját« Köbben Klein Sándor politikára terelte a szót és olyan kijelentőtöket tett, amelyekből nyilvánvalóvá vált,hogy kommunista érzelmű. Az utiiárs, aki nem ismerte személyeaen Klein Sán­dort, a nevét sem tudta, feljelentést tett a csendőrségnél és Klean Sán­dorról pontos személy le irást adott. Ennek alapján kinyomozták a -vf.;••*> •'•>t, aki ellen a királyi ügyészség a rendtörvénybe ütköző izgatás vét­ségének vádját emelte, A budapesti büntetet örvényszék ötöstanácsa előtt folyt le a főtárgyalás, ahol a vádlott tagadta a terhére rótt bűncselek­mény elkövetését« Azzal védekezett- hogy c feljelentést tévő Pomári Jó­zsefet nem ismeri, nem látta soha ós igy nem is beszélt vele, . nem tett előtte ~?.*" kijeler éseket, ameDyek miatt vádat emeltek ellene, A főtárgyaláson Pomári József terhelő vallomást tett, eskü alatt vallotta, hogy felismeri a vádlottban volt útitársát ós fenntartotta azt is, hegy Klein megtette a terhére rótt kijelentéseket* Az ötöstanács ez alapon bűnösnek mondotta ki az állom! és társadalmi rend eros-ako, felforgatására irányuló izgatás vétségében és ezért nyolebénapi fogház­ra Ítélte el* A védelem részéről bejelentett semmis .Vi panaszokfolytin a ' királyi karia elé került a- ügy, ahol dri Ú ráca Péter korcnaügyészbelyet . tcs felszólalás a után a bejelentett saftmlségí panaszok elutasításával az ötöstanács ítéletét jogércre emelték, /lí;/•/G=

Next

/
Thumbnails
Contents