Magyar Országos Tudósító, 1942. március/2
1942-03-25 [270]
-—TÖBB VALUTÁD IGENYELT A NEMZETI BANKTÓL MINT KELLETT VOLNA - FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK, A királyi ügyészség valutatörvónybe ütköző visszaélés kísérlete alatt eaelt vádat Farag" Zoltán kereskedő, a 3ata József szabó és divatáru budapesti cég tulajdonosa ellen, akinek ügyét na tárgyalta Lukács Tibor dr 0 elnöklése mellett az uzeorabíróság, A vád szerint évekkel eze* lőtt Faragó export tartozások kiegyenlítőé© céljából nagyasannyisógű angol fontot igényelt a Nemzeti Banktól, amely a valuta egy rószót kl la utalta. Később derült ki, hogy tartozása nen tesz kl olyan összegű angol fontffct, nint amennyit az igénylési lapon feltüntetett. Faragó a turgyalás időpontjában nem jelent meg, maga helyett orvosi bizonyítványt küldött, A törvényszék kiküldte Vitray Antal dr. magántanárt, törvényszéki orvos szakértőt a klinikára, ahol Faragó feküdt azzal, hogy állapítsa meg:milyen természetű a betegsége, s valóban olyan állapotban vah-e, hogy nem vehet részt bűnügy~iiek főtárgyalóján* A tőrvényszéki o rvosszakőrtő ki is ment a klinikára ós társaságában eljött a törvényszékre maga Faragó is, Az orvosi vizsgálat ugyanis azt állapította meg, hogy nem annyira beteg.? hogy ne jelenhet--3 meg. Az elnök engedélyével ülvo tett vallomást a vádlott kérésire dő, aki tagadta bűnösségét. A bíróság iefolytatta a bizonyító eljárdat, majd Kleitsch Imre dr» királyi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondotta ki a terhére rótt cselekményben ós ezórt őthónapi fogházra, 2ooc pengő pénzbüntetésre Ítélte 6c lo.ooo pengő vagyoni elégtétel megfieotósóro is kötelezte, A vádhatóság képviselője uegnyugpdott az Ítéletben, de a vádlott ós védője semmiségi panasszal élt, /MOT/Sy, <-.—_.-,_, —- ÍTÉLET A KÉT ÉS FÉLMÁZSÁS TEADPÁGITÁSI BÍÍNPÖRBEN, A büntetotörvényszék Pártényi-tanácsa - mint a Magyar Országos Tudósító arról részletesen beszámolt - . t' "ab napon keresztül tárgyalta azt a nagyszabású árdrágitási bűnügyet, amelynek tiz vádlottját a királyi ügyészség mintegy 25o kilogramm tea láncolatos megdrágítás '*vel vádolta meg; A bünpörben szombaton délben hirdette ki az elsőfokú Ítéletet dr? Pártényi József bünte tctöjaényszéki tamácselnök, Eszerint a királyi törvényszék a távollévő Grlűiőeld Márton ügyét elkülönítette 8 a többi vallottat részint folytatólagosan elkövetett árdrágító visszaélés bűntettében, részint árdrágitó visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek s^ezért Pederiva Rajmund pozsonyi ^r/ümölcskereskedŐt tizenöthónapi börtönre, 5oo pengő pénzbüntetésre 03 looo pengő vagyoni elégtételadásra, Palles József budapesti szállítót tizenöthónapi börtönre, 2oo pengó pénzbüntetésre és 2oo pengő vagyoni elégtételre, Fischer Erzsébet budapesti telefonkezelőnőt tizennégyhónapi börtönre és 2oo pengő pénzbüntetésre, Lajtos József budapesti pincért nyolchónapi börtönre ós 4oo pengő pénzbüntetésre, Vince Kohn Károly budapesti kereskedősegédet tizenkéthónapi börtönre és loo pengő pénzbüntetésre- Grünfeld Jenő " budapesti vegyeskereskedőt hathónapi börtönre és 15o pen^S pénzbüntetéc : o, Dékány Ignác budapesti füszerkereskedőt hathónapi börtönre és 2oo p^ngo pénzbüntetésre, Hajdú Sámuel újpesti vendéglőst kilenchónapi börtönre és loo pengő pénzbüntetésre Ítélte 0 Ezenkívül a törvényszék Pederivs; -;s • Palles vádlottakat büntetésük kitöltése után mint idegen állampolgárokat Magyarország területéről örökre kitiltotta * . Stoin Ferencné születfett Wallner Margit budapesti magántiaztviselőnőt a törvényszék árdrágító visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek és ozórt háromhónapi fogházra és 5o pengő pénzbüntetésre Ítélte ele Az ítélet megállapította- hogy a vádlottak cselekményüket vagyoni haszonszerzésből, keresetszeraen ós folytatólagosan követték el, amivel a közellátás érdekeit veszélyeztették* Az Ítélet nem jogerős,/MOT/Ky,
