Magyar Országos Tudósító, 1942. február/2

1942-02-22 [269]

I ö TI V É N Y S Z É K TIZ j& ELTELTE UTAII KEKuLT HATÓSÁG KEZÉRE KiT GYILKOS MEREHZL3. Több mint t±z esztendővel eselStb 1971 november 1 érc virradó regge­len a szegedi tanyák mellett lévő országúton holtan találták Puskás Lu­kács földbérlet* A cs ont keményre 'agy ott holttesten súlyos sérülési nyo­mokat észleltek s ennek folytán elrendelték a kok vényszéki boncolást, majd bűnvádi eljár' s erceit., msrt gyanú támadt arra, hogy H földbérlő gyilkos merénylet áldozata* Hosszabb időn át tartott az ügy ny: mez ás a, amelynek során gyanúsitotokért kihallgatták a harmincéves Huszta Istvánt is, aki azonban mindvégig tagadba a terhére rótt üincselekmény elköveté­sét. A királyi ügyészség aztán megszüntette a nyomozást, amely megnyug­tató, komoly bizoryit'k:é nem nyújtott a gyanúsított Huszta István el­len. Aztán eltelt ti-' esztendő, amikor névtelen feljelentés érkezett a szegedi rendőrségre, amely tudtul adfc&j hogy néhai Puskás Lukács-t Szabó Antal negyvenhatévea napszámos gyilkolta meg. Ennek alapján uj nyomozás indult meg abbén a régi bünpör-ben r amely szenzációs fordulatot vett.Sza­bó Antal ugy a csendőrség eiótt, mint később a vizsgálóbírói kihallga­tása alkalmával is, a bűnügy részleteire kiterjeszkedő beismerő hallo­mást tett c Jegyzőkönyvre adta azonban, hogy a gyilkosságot nem egyedül, hanem a korábban gyanúsítottként .-ereple Huszta Istvánnal együtt követ­te el. Ilyen előzmények után terméssote'sen letartóztatásba került Husz­ta is, aki az eléje tárt terhelő bizonyítékok alapján ugyancsak beismer­te régi bűnét, A nyomozás és azt követőlég a vizsgálat a következő tényállást derítette kl. Néhai Puskás Lukács földet bérelt Szegéé 1 városától, azon­ban bérnemfizetes miatt zárgondnok! kezeles alá került a földje. Zár­gondnokul ide Huszta Istvánt, e gyanúba fogott tettesnek az édesapját rendelték ki. Puskás annakidején ne .a Indított a zárgondnok ellen és ±á v Huszta István még a per íklyorantr: alatt, 1931 november „••••" ; öngyilkos­ságot követett el, fölakasztotta magit és meghalt, A fia azt hitte,hogy édesapját; Puskás Lukács pereskedése kergette a halálba * hangoztatta is többször, hegy halálért hal ál jár? Hüsstáriak szomszédja volt Szabó Antal napszámos, akinek husz pengó jutalmat igért, ha segítségére lesz a bosz­szuállásban* 1931 november 9-én a fiatal Huszta és Szabó Antal bekormos­ták m arcukat és agy támadták meg vasvillával és kusáhgbkkal P- akás Lu­kács-1- akit le'ltötteko A mág-nyöszörgő sá tettet kicipelték a-, ország­út közepére, otthagyták vérében fetrengve és a sértettet másnap reggel holtan, találták... megfagyva, A szegedé, to . vény se'k tárgyalta ezt a bűnügyet és mindkét vád­lottat bűnösnek m-.ndtta ki halált ,,kozó súlyos testi sértés bűntettében s ezért Huszta Istvánt hétévi, Szabó Antalt neótlg nyolcévi fegyházra Ítélte el, A tábla Huszta büntetését ötévi börtönre, S?ab6 büntetését j Pedig ötévi fegyházra mérsékelt Felkerült n'z ügy a kúria dr, Gergics­I tanácsa elé., ahol o.r„ Miskolczy Ágost kc .-.onaügyósahelyettes felszólalása \ után Huszta büntetését ötévi fegyházban ellopatották meg, mig Szabó An­Ktalt a legfelsőbb fc±?érág " '. -? fegyházra ítélte ok. /iiOT/ G«

Next

/
Thumbnails
Contents