Magyar Országos Tudósító, 1942. február/2

1942-02-20 [269]

2. törvényszéki kiadás Budapest, 1942. február 2o. AHDR^ITASERT HATHÓNAII FOGHÁZ. Ifjú Exine János gépkocsivezető jogtalan uton két gumiabroncsho- jutott és azt elvitte egy Bertalan-utcai gar .asba, ahol megbízta a garázsmes« tert, hogy keressen vevbt. Egy ióo múlva újból megjelent a ga-ázsbaa, ahol iüár várta két ur, akik érdeklődtek abroncsok iránt. Ifjú Princ 800 pengőt kc-rt, de a vevők ás árat sokaiták es megállapodtak rbban, hogy 13 o tengőért megveszik-. Ki is fizettek a pénzt c-s ekkor s ket fér­fi felfedte kilétét. Kiderült, hogy detektívek várták a garázsban a soí­főrt és leleplezése ut : n bekísérték a rend ós égre • A királyi Ügyészség árdrágit? visszaélő s miatt emelt vadat ifjú Princ János ellen, aki a vád szerint a legális é rn.il , jóval többet kért a gumiábroncsokért, ame­lyek különben nem is k-cpezhetik szab dforgálom tárgyát. A büntetótörv< ny­szék Vályi Nagy tanácsa ma tárgyalta az árdrágimési bünpert. A vádlott azzal védekezett, hog. jóhiszeműen járt el, nem tudta, hogy gumiabron­csot nem is szabod eladni, A bíróság Berzsenyi Géza - r. ugyessSegi alel­nök vádbeszéde után büntt'snnk mondta ki ifjú Princ Jinrst a terhére rótt árdrágításban es ezért jogerősen hathónapi fogh.k.ra it-.lte. /.iOT/Sy. HATHő^áPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK ISMÉTELT JEGYCSALAS -:.RT EGY JGYNeküT. Keresztes Fevono dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma targyalta dr. Bellasj ch Gyózc vikt-r hatvan. 70S ugyniik / aki ellen jegycsnlas miatt már hus onégyszer indult bűnvádi eljárás. Ezúttal ugyanilyen cselek­ményért vonták ót felelősségre; a Kálmán-utca és Vilmos csása-ar-ut sar­kán felvett egy villamosjegyet ós az;.-.al akart ".i .'.ni. Beismerő vallo­mást tett és az.al védekezett, hogy nyomorban van, nincs pénze villamos­ra. Gsák azt kerté a bíróságtól; ha gy alkalmazza vele szemben a 92. /enyhitó/ szakaszt. Thoroczkay János dr. királyi ügyész vádbeszéde után a birójság hathóncpi börtönbüntetést szabott ki, a vádlottra, akivel szem­ben nem alkalmazhatta az enyhitó szakaszt, mórt taév többször Volt hason­ló bűncselekményért büntetve. Az Ítélet nem jogerős. /HOT/ Sy. l_ bűnperét, EGE BkkolZüKESNő A BÍRÓSÁG ELŐTT, ellen/ Horváth Dezsőné született Oláh Böske b .rénekesac/eikka szt is miatt emelt vádat a ki" =>.lyi ügyőszo--.g, mert ket évvel ezelőtt Dunyes Illés szücsmefa­tertól váSdO'olt l5oo pengőért egy pár ;sebunó..át s azt, anolkál, hagy ki­fizette volna, *c Íz ilcgosit ott a, á vádlott no beismerte, hogy z alc-gbe tette a bundát, de az^al védekezett, hegy a szűcsmester erre 1 tudott < a nem emelt kifogást. A birós-ig a bizonyító eljár-s lefolytat ás a és a perbössedak elhangzása után b"arsnek menr ta ki Herváth De. sonet a terhé­re rótt cselekményben es étére bái^i^j&napí fogházra it.-lto, de a bünte­tés vég re na: t ás ...t pidb**.*?it»e felfüggesztő', te. Az i telet j egér;. s./nCT./Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents