Magyar Országos Tudósító, 1942. február/2

1942-02-20 [269]

RENDŐRSÉG ELITED!"' LEVENTÉK, A Budapest IX.kerületi rendőrkapirányságon dr.Nagy Dezső fogalmazó a honvédelmi törvényéé ütköző kihégáe miatt, mert a kötelező levente gyakorlatokon nem jelentek meg, a következő leventéket Ítélte el: Neumann Tibor 20 éves kifutó 13 napi elzár árt, Szabó István 19 éves gyarimunkás 10 napi elzárást, Koroknál LászlóSl éves napszámos 8 napi elzárást, ifj.Schifter István 19 éves gy^rimunkás és Dohrovolay Dezső 19 éves napszámos 6-6 napi elzárást, ií j .kort*'' József 19 éves kifutó, Némethy József 22 éves tanonc, Preisz Antal fcl éves gyárimunkás, ifj.Stiech Marton 19 éves gyarimunkás, ifi.Goda Lajos 20 éves kifutó és Lődi Zsigmond 19 éves kifutó 5-5 napi elzárást, Mihály György 29 éves lakatos, üsiri István 20 éves autószerelő és Ivumare Géza 20 éves vonatkísérő 4—1 napi elzárást, Kőröshegy! Nándor 21 éves asztalos, B"r.m Imre 2 0 éves szövőtanonc, Glatz János 19 éves kifutó, Ballá János 19 éves kifutó, Tamás Gyula 21 éves tenonc, Achsmann János 20 éves laboráns és ifj.Berta Péter 20 éves gyarimunkás 5-3 napi elzárást, Leláth Antal 19 éves fodrásztanonc, Asztalos László 20 éves könyvkötősegéd, Tutz Gyula 21 éves kertész és Kering József-19 éves tanonc 2-2 napi elzax.áft, végül Már kii l3tván 20 éves szer számlakatos segéd, Pajor Pál 20 éves tanonc és Tóth Zoltán 21 éve3 kereskedősegéd l-l napi elzárást kaptak. /MOT/H, E á V Á R 0 3 EESZÁMOLó A FŐVÁROS IPARI SS KERESKEDELMI HELYZETÉRŐL. Felkay Ferenc dr. tanácsnok érdekes és tanulságos jelentésben számol be a főváros ipari és kereskedelmi uelyzetóről. közli a tanácsnok, az ipari és kereskedelmi bizottság legutóbbi ülésén a bizottsági tagolt 3ZÓvátették,hogy a kormány által engedélyezett fizetési pótlék az alkalmazottak helyzetét sok esetben azért nem segített, mert a felemelt fizetés következtében magasabb lett az érdekeltek adója. Ennek elkerülése végett javaslat merült fel olyan értelemben, hogy a jövedelmi adó alá eső fizetés értékhatárát, az eleórendü közszükségleti cikkek drágulásának arányában, emeljék fel. Ennek a kérdésnek, megfelelő rendezésére a polgármester felhívta a kormány figyelmét, A lakás- és az egyéb helyiségek eérletcre vonatkozó kérdések szabályozására - mint ismerete,-* - a kormány legutóbb rendeletet adott kt, amely az üzlethelyiségek bérletének felmondása, Illetőleg igénybevétele es az üzlethelyiséget igénybeyevő hatóság megjelöl5sére tartalmaznak rendelkezéseket. A rendelet szerint, ha az üzlet, vagy az üzlethelyiség bérlője olyan kereskedő, vagy iparos, akit kötött forgalmú áru árusítására nem jelöltek ki, üzleti tevékenysége körében a kereskedő kijelölését követő üzleti évben $ megelőző üzleti év eredményéhez viszonyítva 66^.-kai kevesebb üzleti forgalmat ér el, a bérbeadót az elsőfokú iparhatóság az üzlet, ú em, vagy általában a nem lakás céljára szolgáló helyiség bérletének megszüntetésére és az általa aijelölt személy részére való bérbeadására - határidő kitűzése mellett - felszólíthatja. Ha a bérbeadó a helyiség bérletét a határidő alatt nem mondja fel és a hatóság által kijelölt személynek nem adja bérbe, - a hatóság elrendelheti a helyiségnek az általa meghatározott személy részére való igényI bevételét. Az üzlethelyiségek igénybevétele ügyében a rendelet szerint I az elsőfokú iparhatóság jár el. Szendy Károly polgármester ennek a reni deletnek végrehajtására a kerületi elöljáróknak már magfelélő utasítást l Hn4-f ^ 1