Magyar Országos Tudósító, 1942. február/2
1942-02-26 [269]
T ü H V í I t Z ÍJ K Törvényszéki fczerke b 'ktö&tg: V,, Markó-utca 27 t I. 25. Teleftnok: 117-29o, 117-296. 1. törvény6**:ki kiadás, Bud«peet, 1942, február 26. AZ S&ÖRABIKÓ^ÁÜ EÖLI.IENTETT, A Küfíl*. HATHÓNAPI kükTÓNRE ITkLT EGY ÁRDRÁGÍTÓ KERESKEDŐT. A özek 4 'zárdi törvényszék mint u^orabiróság ifj. C-eh ViLmos pincehelyi vegye s kere 6 k«dut ádraaitó vi^^zaeié^ büntette miatt azért vonta felelősségre, mert üzletében az apritott akác tűzifát tavaly január fol lyamán kilónként 6 fillérért á-u-itotta. Az uz b ora»irős ig a lefolytatott bibenyitó eljárás után felaientö it-let^t hozott, me">t a kalkuláPÍÓ & adatok s«érint a vádlottnak .a fa kilója 5.3-5.8 fillérbe került> tehát móltányo& kereskedői hamson mellett árusította a fát. Az ügyészt-ég s emmiaeégi panfe-za folytán a kúria dr. &zelnök Jenő tanácselnök veaetéSe mellett tűzött ki ebben az ügyben tárgyalá s t, Dr. Kéler kéla koronaügyésznél;, ette E felszólalásában hangsúlyozta, hegy a fc zóbanforgó tűzifa maximális árat az illetékes hatóság kilónként 5 fillérben állapította meg. A vádlott azzal, hegy a maximális árat túllépte, elkövette az .u>~ drágítást, mivel üzlete körében ismétlési ét nyeré^zkedé*i célzattal áru 6 itotta drágábban ezt az elsőrendű közszükségleti cikket, ennél Ogva üzletszerű ár d •* ág italban kell őt bűnösnek kimondani s ehheakepe e t börtönbüntetés & el SujtaAi. A kúria magáévá tette eat &z *llá-rkatot s 6 a felmentő Ítélet meg b emmis-ité 6 ével a vádlottat hathónapi börtönre és loo pengő pénzbüntetésre itélte el. Kiszabott ezenfelül a vádlottal b zemhaó háromévi politikai jogvesztést Iá, /MOT/ G. NEMZETRAGALiíaZA-rkl . NYOLCHÓNA?I FOGHÁZ. Máté József dorogi 6 zabó b egéd 19 4e májú 6 havában politikai fe b sraee fc «iiét folytatott munkauelyón & ez a Uralommal munka- tár b ai előtt as úri o fc ztáiyt óc : árolta e- elégeaetlenkedett általában a mai politikai cenó.s serrel é b becsmérlő & savakkal illette ar állani élet vezetőit. Ezért nemzetrágalmazás- é & izgatás vét & ége miatt került a budapesti büntetőtör 1 *, nyszék ötö b tanác 6 a elé, ahvl a bia*n itási eljárd 6 befejezése után megállapították mindkét e b elekményben a bünö &b ég:. t ó a ö S£ zbünteté^-ül négyhónapi fogházra Ítélték el. Az ügyészség ae m mi b& égi pana b za folytan.a kúria dr. Töreky Géza elnöklétével dr. Pintér Jenő előadása mellett tárgyalta az ügyet é & a vádlott büntetést n7»olokónapi fogházra emelte föl. /HOT G* ———— JEGY NELK 'L ARTb ITOTTAK 2PIRT. ^ iftári I b tvan hent« & 6* mé c záró*' mester é* a felesége ellen árdrágitó visszaélés büntette miatt eljárd indult, mert tavaly ő bf-zel jegy nélkül áru 6 itottak üzletükben a hurkatölté 6 T>Ől kiáradt barnark irt 3.5© penge 6 egységáron. A budapesti büntet őt örvény 6 zék mint uv.,-'orabiró !- ág b imári Istvánt tishónapi börtönre, a fele f-ég :-t pedig nyolohónapi börtönre itélte el. A budapesti kir. Ítélőtábla ür. Toka/ Gyula kir. kúriai biró elnöklése mellett tárgyalta ezt a: ügyet é& <k', Grettó Lá< :J;1Ó f őíig/é 6 zhelye tetes felszólalja utan ^ imári István büntetését helybenhagyta, feleségének a büntetését pedig hathónapi börtönre mér 6 ékelte. /MOT/ G.
